Navegação
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) vs Gemini 3.5 Flash Lite (low)

A pontuação média está praticamente empatada em 6.3 vs 6.3. Gemini 3.5 Flash Lite (low) tem menor custo de benchmark com $0.183 vs $0.736. Gemini 3.5 Flash Lite (low) é mais rápido com 4.79s vs 19.04s, com taxas de acerto de 60.9% vs 66.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-15

Modelos comparados

Posição
#238
Total de tokens de saída
438,891
Tempo de resposta (médio)
19.04s
Custo total
$0.736
Posição
#237
Total de tokens de saída
39,912
Tempo de resposta (médio)
4.79s
Custo total
$0.183
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash Lite (low)

Tem a melhor pontuação aqui (6.3) e custa cerca de 4.0x menos que Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Lançamento: 2026-03-03 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite low Lançamento: 2026-07-21
Pontuação 6.3 6.3
Posição #238 #237
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 10.0 7.9
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 60.9% 66.7%
Testes instáveis 0 6
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 5.256 1.521
Custo total $0.736 $0.183
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.300 / 1M
Preço de saída $1.500 / 1M $2.500 / 1M
Preço de leitura do cache $0.025 / 1M $0.030 / 1M
Preço de escrita no cache $0.084 / 1M $0.084 / 1M
Total de tokens de entrada 309,715 275,779
Tokens de saída 16,170 14,401
Tokens de raciocínio 422,721 25,511
Tempo de resposta (médio) 19.04s 4.79s
Tempo de resposta (máx.) 309.35s 53.91s
Tempo de resposta (total) 437.98s 110.24s
Parâmetros ~150B no total (~10B ativos) ~150B no total (~10B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#238 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
Custo
$0.002
Tempo
3.7s
Tokens
1,203 tok

#237 Gemini 3.5 Flash Lite

low
Custo
$0.007
Tempo
7.5s
Tokens
2,669 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
Gemini 3.5 Flash Lite 4.3 10.0 0.0% 0 917ms 8,126 464 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsSolar Pro 4highGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.5 Flash LitelowvsLongCat 2.0noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.5 Flash LitelowvsSolar Pro 4highGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsLongCat 2.0noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsSpace Bunny AlphamediumDots 3 Note PreviewhighDisponível grátisvsGemini 3.5 Flash Litelow