#379 Trinity Large Preview
default
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 0.0s
- Tokens
- 0 tok
Arcee AI
Lançamento: 2026-01-27
Testado em: 2026-10-01 05:10
arcee-ai/trinity-large-preview::none
398B no total (13B ativos)MoECódigo aberto Resumo
Trinity Large Preview marca 4.4 no AI BENCHY e fica em #379. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 20.3%, custo total de $0.008 e tempo médio de resposta de 2.83s.
O que torna Trinity Large Preview único: Destaca-se mais em Análise e extração de dados, onde fica em #1, enquanto Truques anti-IA é a área mais fraca em #10. É notavelmente rápido em comparação com modelos semelhantes.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- 398B no total (13B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código aberto
- Licença
- Apache-2.0
4.4
Consistência
9.0
10.0
Total de tokens de saída
2,169
Total de tokens de entrada
29,828
Preço de entrada
$0.243 / 1M
Preço de saída
$0.243 / 1M
Preço de leitura do cache
N/D
Preço de escrita no cache
N/D
Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.
Testes errados: 18
Taxa de acerto por tentativa: 20.3%
Cobertura do benchmark: 66/69 tentativas (Meta: 3 repetições por teste)
Testes instáveis
2
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 05:10 Novo teste adicionado | 4.4 | 10.0 | $0.008 ↑ | Execução atual | |
| 2026-05-22 00:42 Suite alterada | 4.8 | 10.0 | $0.001 | Comparar | |
| 2026-05-08 15:30 Suite alterada | 4.8 | 10.0 | $0.001 | Comparar | |
| 2026-04-23 10:54 Primeira execução registrada | 5.3 | N/D | $0.000 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 05:10 · Execução atual | 66/69 tentativas | 4.4 | 9.0 | 10.0 | 4/22 | 2 | 2,169 | 29,828 | $0.008 | 2.83s |
| 2026-05-08 15:30 · Suite alterada | 57/57 tentativas | 4.8 | 8.9 | 10.0 | 4/19 | 3 | 2,190 | 0 | $0.001 | 3.03s |
| Diferença | — | -0.3 | +0.1 | 0.0 | 0 | -1 | -21 | +29828 | +$0.008 | -199ms |
A cobertura do benchmark é diferente: 66/69 tentativas (Meta: 3 repetições por teste) contra 57/57 tentativas (Meta: 3 repetições por teste). Totais e métricas sensíveis a repetições não são diretamente comparáveis.
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída | Preço de leitura do cache | Preço de escrita no cache |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.243 / 1M | $0.243 / 1M | N/D | N/D |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Trinity Large PreviewdefaultDisponível grátisvsKAT Coder AIR V2.5defaultTrinity Large PreviewdefaultDisponível grátisvsGranite 4.2 8BnoneTrinity Large PreviewdefaultDisponível grátisvsNemotron 3 SupernoneDisponível grátisTrinity Large PreviewdefaultDisponível grátisvsCobuddymediumDisponível grátisTrinity Large PreviewdefaultDisponível grátisvsRing 2.6 1tdefaultTrinity Large PreviewdefaultDisponível grátisvsMercury 2noneTrinity Large PreviewdefaultDisponível grátisvsLing 2.6 FlashdefaultTrinity Large PreviewdefaultDisponível grátisvsMiniMax M2.5mediumTrinity Large PreviewdefaultDisponível grátisvsNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisTrinity Large PreviewdefaultDisponível grátisvsGLM 4.7 Flashmedium
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Tarefas de agentes | 3.0 | 10.0 | |
| Truques anti-IA | 3.1 | 10.0 | |
| Programação | 3.7 | 7.7 | |
| Combinado | 1.5 | 5.0 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 5.3 | 10.0 | |
| Inteligência geral | 4.5 | 10.0 | |
| Seguimento de instruções | 3.5 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 3.6 | 7.7 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |