Navegação
Advertise here

Pareto 26.9 (default) vs GLM 5.3 Flash (max)

GLM 5.3 Flash (max) lidera na pontuação média com 9.0 vs 8.9. GLM 5.3 Flash (max) tem menor custo de benchmark com $0.089 vs $1.864. Pareto 26.9 (default) é mais rápido com 28.26s vs 54.04s, com taxas de acerto de 79.7% vs 82.6%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-15

Modelos comparados

Posição
#55
Total de tokens de saída
175,696
Tempo de resposta (médio)
28.26s
Custo total
$1.864
Posição
#50
Total de tokens de saída
216,119
Tempo de resposta (médio)
54.04s
Custo total
$0.089
Modelo recomendado GLM 5.3 Flash (max)

Tem a melhor pontuação aqui (9.0) e custa cerca de 21.2x menos que Pareto 26.9 (default).

Comparação detalhada

Métrica Pareto 26.9 Pareto 26.9 default Lançamento: 2026-10-15 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash max Lançamento: 2026-08-26
Pontuação 8.9 9.0
Posição #55 #50
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.1 9.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 79.7% 82.6%
Testes instáveis 6 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 12.422 0.519
Custo total $1.864 $0.089
Preço de entrada $2.500 / 1M $0.150 / 1M
Preço de saída $7.500 / 1M $0.500 / 1M
Preço de leitura do cache $0.250 / 1M $0.030 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 218,199 255,743
Tokens de saída 175,696 8,684
Tokens de raciocínio 0 207,435
Tempo de resposta (médio) 28.26s 54.04s
Tempo de resposta (máx.) 151.76s 333.47s
Tempo de resposta (total) 649.90s 1242.97s
Parâmetros - 320B no total (18B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#55 Pareto 26.9

default
Custo
$0.038
Tempo
109.6s
Tokens
5,118 tok

#50 GLM 5.3 Flash

max
Custo
$0.005
Tempo
296.5s
Tokens
16,250 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Pareto 26.9 10.0 10.0 100.0% 0 49.15s 7,419 1,895 0
GLM 5.3 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 43.37s 7,317 381 23,692

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.6 FlashlowvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Fable 5mediumvsPareto 26.9defaultClaude Opus 5lowvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 4 ArgonmediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.1mediumvsPareto 26.9defaultMuse Spark 1.2mediumvsPareto 26.9defaultGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.3mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.2highvsPareto 26.9defaultMuse Spark 1.2highvsGLM 5.3 FlashmaxQwen3.8 MAXlowvsPareto 26.9defaultQwen3.8 Max (0902)mediumvsGLM 5.3 Flashmax