Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3 Coder Next vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-04-14

Métrica Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Lançamento: 2026-02-03 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lançamento: 2026-01-19
Pontuação 5.1 4.6
Posição #83 #89
Consistência 9.7 6.3
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 25.9% 38.9%
Testes instáveis 1 8
Execuções totais 54 54
Custo por resultado 0.188 1.126
Custo total $0.008 $0.046
Preço de entrada $0.150 / 1M $0.060 / 1M
Preço de saída $0.800 / 1M $0.400 / 1M
Tokens de saída 3,617 39,688
Tokens de raciocínio 0 72,401
Tempo de resposta (médio) 10.18s 32.33s
Tempo de resposta (máx.) 45.14s 174.55s
Tempo de resposta (total) 122.13s 355.65s

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3 Coder Next 3.6 10.0 0.0% 0 3.31s 1,321 0
GLM 4.7 Flash 4.7 5.9 41.7% 2 14.95s 1,122 6,110
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3 Coder Next 7.3 3.7 66.7% 1 3.14s 585 0
GLM 4.7 Flash 3.6 2.1 33.3% 1 21.26s 969 6,936
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 45.14s 317 0
GLM 4.7 Flash 2.8 2.1 33.3% 1 65.57s 2,585 20,648
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3 Coder Next 6.5 10.0 50.0% 0 1.32s 246 0
GLM 4.7 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.51s 584 2,755
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3 Coder Next 5.3 10.0 33.3% 0 962ms 26 0
GLM 4.7 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 174.55s 33,000 25,394
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 1.34s 152 0
GLM 4.7 Flash 3.6 9.7 0.0% 0 18.14s 18 2,138
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3 Coder Next 4.8 10.0 0.0% 0 7.71s 63 0
GLM 4.7 Flash 6.2 5.8 66.7% 1 2.97s 388 2,181
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3 Coder Next 3.2 10.0 0.0% 0 22.86s 652 0
GLM 4.7 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 12.90s 798 5,225
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 255 0
GLM 4.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.95s 224 1,014

Comparação rápida

Trocar par de comparação

MiMo-V2-FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumGrok 4.1 FastnonevsGLM 4.7 FlashmediumElephantmediumvsQwen3 Coder NextnoneGPT-5.4 NanononevsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-9BnonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-4o-mininonevsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3 SupernoneDisponível grátisvsGLM 4.7 FlashmediumMistral Small 4mediumvsQwen3 Coder NextnoneGPT-5.4 MininonevsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.5mediumDisponível grátisvsQwen3 Coder Nextnone