Navegação
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Ling 2.6 1t vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-04-23

Métrica Ling 2.6 1t Ling 2.6 1t none Lançamento: 2026-04-23 Disponível grátis GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lançamento: 2026-01-19
Pontuação 4.5 4.6
Posição #105 #102
Consistência 10.0 6.3
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 16.7% 38.9%
Testes instáveis 0 8
Execuções totais 54 54
Custo por resultado 0.000 1.126
Custo total $0.000 $0.046
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.060 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.400 / 1M
Tokens de saída 2,434 39,688
Tokens de raciocínio 0 72,401
Tempo de resposta (médio) 8.79s 32.33s
Tempo de resposta (máx.) 25.72s 174.55s
Tempo de resposta (total) 158.19s 355.65s

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 1t 3.4 10.0 0.0% 0 6.55s 777 0
GLM 4.7 Flash 4.7 5.9 41.7% 2 14.95s 1,122 6,110
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 1t 5.5 10.0 0.0% 0 10.57s 381 0
GLM 4.7 Flash 3.6 2.1 33.3% 1 21.26s 969 6,936
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 23.53s 183 0
GLM 4.7 Flash 2.8 2.1 33.3% 1 65.57s 2,585 20,648
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 1t 10.0 10.0 100.0% 0 1.37s 285 0
GLM 4.7 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.51s 584 2,755
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 1.04s 27 0
GLM 4.7 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 174.55s 33,000 25,394
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 1t 5.0 10.0 0.0% 0 20.34s 140 0
GLM 4.7 Flash 3.6 9.7 0.0% 0 18.14s 18 2,138
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 1t 6.4 10.0 50.0% 0 5.36s 81 0
GLM 4.7 Flash 6.2 5.8 66.7% 1 2.97s 388 2,181
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 1t 3.1 10.0 0.0% 0 11.76s 131 0
GLM 4.7 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 12.90s 798 5,225
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 25.72s 429 0
GLM 4.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.95s 224 1,014

Comparação rápida

Trocar par de comparação

MiMo-V2-FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumGrok 4.1 FastnonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 2.6 1tnoneDisponível grátisvsQwen3.5-9BmediumHY3 PreviewnoneDisponível grátisvsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5.4 NanononevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-9BnonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 2.6 1tnoneDisponível grátisvsQwen3 Coder NextmediumGPT-4o-mininonevsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3 SupernoneDisponível grátisvsGLM 4.7 FlashmediumMiMo-V2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3 Coder NextnonevsGLM 4.7 Flashmedium