Navegação
Advertise here

Qwen3.8 MAX (low) vs GLM 5.3 Flash (max)

GLM 5.3 Flash (max) lidera na pontuação média com 9.0 vs 8.8. GLM 5.3 Flash (max) tem menor custo de benchmark com $0.089 vs $1.089. Qwen3.8 MAX (low) é mais rápido com 25.09s vs 54.04s, com taxas de acerto de 81.2% vs 82.6%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-09

Modelos comparados

Posição
#50
Total de tokens de saída
93,936
Tempo de resposta (médio)
25.09s
Custo total
$1.089
Posição
#45
Total de tokens de saída
216,119
Tempo de resposta (médio)
54.04s
Custo total
$0.089
Modelo recomendado GLM 5.3 Flash (max)

Tem a melhor pontuação aqui (9.0) e custa cerca de 12.4x menos que Qwen3.8 MAX (low).

Comparação detalhada

Métrica Qwen3.8 MAX Qwen3.8 MAX low Lançamento: 2026-08-04 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash max Lançamento: 2026-08-26
Pontuação 8.8 9.0
Posição #50 #45
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.0 9.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 81.2% 82.6%
Testes instáveis 3 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 5.051 0.519
Custo total $1.089 $0.089
Preço de entrada $2.000 / 1M $0.150 / 1M
Preço de saída $6.000 / 1M $0.500 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.030 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 262,495 255,743
Tokens de saída 7,787 8,684
Tokens de raciocínio 86,149 207,435
Tempo de resposta (médio) 25.09s 54.04s
Tempo de resposta (máx.) 155.75s 333.47s
Tempo de resposta (total) 577.14s 1242.97s
Parâmetros 2.4T no total (~100B ativos) 320B no total (18B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#50 Qwen3.8 MAX

low
Custo
$0.026
Tempo
68.5s
Tokens
4,280 tok

#45 GLM 5.3 Flash

max
Custo
$0.005
Tempo
296.5s
Tokens
16,250 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.8 MAX 8.4 7.4 88.9% 1 28.69s 8,127 512 15,952
GLM 5.3 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 43.37s 7,317 381 23,692

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.6 FlashlowvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 5lowvsGLM 5.3 FlashmaxGPT-5.4mediumvsQwen3.8 MAXlowGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.3mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.2highvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Fable 5mediumvsQwen3.8 MAXlowQwen3.8 Max (0902)mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.2mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.1mediumvsQwen3.8 MAXlowMuse Spark 1.1mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.2mediumvsQwen3.8 MAXlow