Qwen3.7 Plus (medium) vs Qwen3.8 27B (low)

Modelos comparados

Modelo recomendado Qwen3.8 27B (low)

Tem a melhor pontuação aqui (7.9) e custa cerca de 3.9x menos que Qwen3.7 Plus (medium).

Métrica	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lançamento: 2026-06-03	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Lançamento: 2026-08-14

Métrica	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lançamento: 2026-06-03	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Lançamento: 2026-08-14
Pontuação	7.9	7.9
Posição	#95	#93
Confiabilidade	10.0	10.0
Consistência	8.9	10.0
Tentativas	66/66	66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	75.8%	68.2%
Testes instáveis	3	0
Execuções totais	66	66
Custo por resultado	2.134	~0.473
Custo total	$0.277	~$0.071
Preço de entrada	$0.320 / 1M	N/D
Preço de saída	$1.280 / 1M	N/D
Total de tokens de entrada	115,242	99,705
Tokens de saída	6,163	1,545
Tokens de raciocínio	181,174	167,784
Tempo de resposta (médio)	53.51s	39.11s
Tempo de resposta (máx.)	315.30s	376.04s
Tempo de resposta (total)	1177.25s	860.51s
Parâmetros	~397B no total (~17B ativos)	27.3B
Disponibilidade	Código fechado	Pesos disponíveis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

medium

low

Categoria:

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		8.58s	672	195	5,065
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		3.02s	984	183	2,016

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.7 Plus	6.1	6.6	55.6%	1		108.60s	6,472	414	43,576
Qwen3.8 27B	7.7	10.0	66.7%	0		140.92s	8,127	585	86,694

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.7 Plus	8.2	6.9	66.7%	1		190.27s	89,228	4,403	57,645
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		90.63s	69,687	66	37,791

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		21.75s	7,782	270	6,713
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		8.03s	9,087	150	1,962

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.7 Plus	3.6	7.2	22.2%	1		60.05s	780	58	34,980
Qwen3.8 27B	5.3	10.0	33.3%	0		60.78s	1,014	12	31,872

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		25.48s	516	123	3,998
Qwen3.8 27B	5.0	10.0	0.0%	0		5.37s	594	132	729

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		16.13s	699	102	5,013
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		2.43s	855	48	915

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		16.38s	696	280	7,312
Qwen3.8 27B	7.7	10.0	66.7%	0		4.91s	930	240	2,382

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		15.02s	8,193	292	1,831
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		8.42s	8,145	15	1,350

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Qwen3.7 Plus	3.0	10.0	0.0%	0		91.07s	204	26	15,041
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		12.64s	282	114	2,073

Trocar par de comparação