Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.6 Plus (medium) vs Qwen3.8 27B (low)

Qwen3.8 27B (low) lidera na pontuação média com 7.9 vs 7.8. O custo do hardware local não foi medido, por isso as comparações de custo não estão disponíveis. Qwen3.8 27B (low) é mais rápido com 39.11s vs 45.52s, com taxas de acerto de 71.2% vs 68.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-08-15

Posição
#63
Total de tokens de saída
197,632
Tempo de resposta (médio)
45.52s
Custo total
$0.418
Posição
#61
Total de tokens de saída
169,329
Tempo de resposta (médio)
39.11s
Custo total
N/D
Modelo recomendado Qwen3.6 Plus (medium)

Tem o melhor equilíbrio geral entre pontuação, fiabilidade, custo e tempo de resposta nesta comparação.

Comparação detalhada

Métrica Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Lançamento: 2026-04-20 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Lançamento: 2026-08-14
Pontuação 7.8 7.9
Posição #63 #61
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 10.0
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 71.2% 68.2%
Testes instáveis 2 0
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 1.695 N/D
Custo total $0.418 N/D
Preço de entrada $0.325 / 1M N/D
Preço de saída $1.950 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 97,698 99,705
Tokens de saída 6,417 1,545
Tokens de raciocínio 191,215 167,784
Tempo de resposta (médio) 45.52s 39.11s
Tempo de resposta (máx.) 291.55s 376.04s
Tempo de resposta (total) 955.94s 860.51s
Parâmetros ~397B no total (~17B ativos) 27.3B
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Qwen3.6 Plus

medium
Custo
$0.024
Tempo
219.0s
Tokens
12,235 tok

#61 Qwen3.8 27B

low
Custo
N/D
Tempo
92.8s
Tokens
6,902 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Qwen3.8 27BlowvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BlowKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 27BlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27BlowQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumQwen3.8 27BlowvsInklingmediumGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.8 27BlowGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 PlusmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.8 27BlowKimi K3maxvsQwen3.6 PlusmediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 Plusmedium