Navegação
Advertise here

Qwen3.5-Flash (medium) vs Solar Pro 4 (xhigh)

Qwen3.5-Flash (medium) lidera na pontuação média com 6.8 vs 6.7. Solar Pro 4 (xhigh) tem menor custo de benchmark com $0.067 vs $0.184. Qwen3.5-Flash (medium) é mais rápido com 83.68s vs 142.76s, com taxas de acerto de 66.7% vs 58.0%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-09

Modelos comparados

Posição
#181
Total de tokens de saída
531,668
Tempo de resposta (médio)
83.68s
Custo total
$0.184
Posição
#186
Total de tokens de saída
424,490
Tempo de resposta (médio)
142.76s
Custo total
$0.067
Modelo recomendado Solar Pro 4 (xhigh)

A pontuação fica perto da melhor aqui (6.7 vs 6.8) e custa cerca de 2.7x menos que Qwen3.5-Flash (medium).

Comparação detalhada

Métrica Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lançamento: 2026-02-24 Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh Lançamento: 2026-08-11
Pontuação 6.8 6.7
Posição #181 #186
Confiabilidade 10.0 9.9
Consistência 7.9 9.4
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 66.7% 58.0%
Testes instáveis 6 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 1.533 0.559
Custo total $0.184 $0.067
Preço de entrada $0.065 / 1M $0.090 / 1M
Preço de saída $0.260 / 1M $0.360 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.018 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 349,177 150,033
Tokens de saída 54,279 22,347
Tokens de raciocínio 477,389 402,143
Tempo de resposta (médio) 83.68s 142.76s
Tempo de resposta (máx.) 515.38s 491.42s
Tempo de resposta (total) 1840.92s 3283.43s
Parâmetros ~35B no total (~3B ativos) ~100B
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Qwen3.5-Flash

medium
Custo
$0.002
Tempo
25.8s
Tokens
4,294 tok

#186 Solar Pro 4

xhigh
Nenhum resultado showcase foi gerado para este modelo ainda.
Custo
N/D
Tempo
-
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081
Solar Pro 4 5.8 9.9 33.3% 0 292.21s 7,887 15,575 115,426

Trocar par de comparação