Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Particle-1 (low) vs Qwen3.8 Max (0902) (medium)

Particle-1 (low) lidera na pontuação média com 9.1 vs 9.0. Particle-1 (low) tem menor custo de benchmark com $0.134 vs $1.096. Particle-1 (low) é mais rápido com 18.93s vs 30.42s, com taxas de acerto de 72.5% vs 84.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-10

Modelos comparados

Posição
#53
Total de tokens de saída
241,020
Tempo de resposta (médio)
18.93s
Custo total
$0.134
Posição
#56
Total de tokens de saída
92,998
Tempo de resposta (médio)
30.42s
Custo total
$1.096
Modelo recomendado Particle-1 (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.1) e custa cerca de 8.2x menos que Qwen3.8 Max (0902) (medium).

Comparação detalhada

Métrica Particle-1 Particle-1 low Lançamento: 2026-10-28 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) medium Lançamento: 2026-09-07
Pontuação 9.1 9.0
Posição #53 #56
Confiabilidade 9.8 10.0
Consistência 9.3 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 72.5% 84.1%
Testes instáveis 2 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.836 6.084
Custo total $0.134 $1.096
Preço de entrada $0.050 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $0.500 / 1M $6.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.003 / 1M $0.250 / 1M
Preço de escrita no cache N/D $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 264,977 268,540
Tokens de saída 6,605 7,499
Tokens de raciocínio 234,415 85,499
Tempo de resposta (médio) 18.93s 30.42s
Tempo de resposta (máx.) 173.97s 168.09s
Tempo de resposta (total) 435.48s 699.68s
Parâmetros ~748B no total (~16B ativos) 2.4T no total (~100B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 Particle-1

low
Custo
$0.006
Tempo
42.6s
Tokens
10,625 tok

#56 Qwen3.8 Max (0902)

medium
Custo
$0.036
Tempo
108.3s
Tokens
5,980 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Particle-1 10.0 10.0 100.0% 0 21.73s 7,986 315 34,150
Qwen3.8 Max (0902) 8.4 7.4 88.9% 1 45.74s 7,893 551 20,628

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Fable 5.2mediumvsParticle-1lowMuse WonderminimalvsParticle-1lowGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)mediumSeed 2.1 TurbohighvsParticle-1lowParticle-1lowvsParetodefaultGemini 3.5 Flash LitehighvsQwen3.8 Max (0902)mediumMuse Spark OpenxhighvsParticle-1lowMuse Spark OpenxhighvsQwen3.8 Max (0902)mediumMuse Spark 1.3highvsParticle-1lowClaude Haiku 5.5xhighvsParticle-1lowGPT-5.3-CodexmediumvsParticle-1lowClaude Opus 5lowvsQwen3.8 Max (0902)medium