Navegação
Advertise here

Claude Fable 5.2 (medium) vs Particle-1 (low)

A pontuação média está praticamente empatada em 9.1 vs 9.1. Particle-1 (low) tem menor custo de benchmark com $0.134 vs $3.582. Claude Fable 5.2 (medium) é mais rápido com 9.78s vs 18.93s, com taxas de acerto de 88.4% vs 72.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-10

Modelos comparados

Posição
#52
Total de tokens de saída
30,464
Tempo de resposta (médio)
9.78s
Custo total
$3.582
Posição
#53
Total de tokens de saída
241,020
Tempo de resposta (médio)
18.93s
Custo total
$0.134
Modelo recomendado Particle-1 (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.1) e custa cerca de 26.8x menos que Claude Fable 5.2 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 medium Lançamento: 2026-11-09 Particle-1 Particle-1 low Lançamento: 2026-10-28
Pontuação 9.1 9.1
Posição #52 #53
Confiabilidade 9.4 9.8
Consistência 9.3 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 88.4% 72.5%
Testes instáveis 2 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 18.849 0.836
Custo total $3.582 $0.134
Preço de entrada $8.000 / 1M $0.050 / 1M
Preço de saída $40.000 / 1M $0.500 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M $0.003 / 1M
Preço de escrita no cache $10.000 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 295,326 264,977
Tokens de saída 9,699 6,605
Tokens de raciocínio 20,765 234,415
Tempo de resposta (médio) 9.78s 18.93s
Tempo de resposta (máx.) 52.36s 173.97s
Tempo de resposta (total) 224.98s 435.48s
Parâmetros ~9.5T no total (~878B ativos) ~748B no total (~16B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 Claude Fable 5.2

medium
Custo
$0.098
Tempo
25.2s
Tokens
2,594 tok

#53 Particle-1

low
Custo
$0.006
Tempo
42.6s
Tokens
10,625 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 8.02s 10,608 561 3,861
Particle-1 10.0 10.0 100.0% 0 21.73s 7,986 315 34,150

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Fable 5.2mediumvsMuse WonderminimalMuse WonderminimalvsParticle-1lowClaude Fable 5.2mediumvsSeed 2.1 TurbohighClaude Fable 5.2mediumvsParetodefaultSeed 2.1 TurbohighvsParticle-1lowParticle-1lowvsParetodefaultClaude Fable 5.2mediumvsMuse WonderlowMuse Spark OpenxhighvsParticle-1lowClaude Fable 5.2mediumvsMuse Spark 1.3highClaude Fable 5.2mediumvsMuse Spark OpenxhighMuse Spark 1.3highvsParticle-1lowClaude Haiku 5.5xhighvsParticle-1low