Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Luna (low) vs Qwen3.8 27B (low)

A pontuação média está praticamente empatada em 7.6 vs 7.6. GPT-6 Luna (low) tem menor custo de benchmark com $0.033 vs ~$0.089. GPT-6 Luna (low) é mais rápido com 23.23s vs 46.60s, com taxas de acerto de 63.8% vs 68.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-26

Modelos comparados

Posição
#153
Total de tokens de saída
24,880
Tempo de resposta (médio)
23.23s
Custo total
$0.033
Posição
#154
Total de tokens de saída
209,143
Tempo de resposta (médio)
46.60s
Custo total
~$0.089
Modelo recomendado GPT-6 Luna (low)

Tem a melhor pontuação aqui (7.6) e custa cerca de 2.8x menos que Qwen3.8 27B (low).

Comparação detalhada

Métrica GPT-6 Luna GPT-6 Luna low Lançamento: 2026-09-23 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Lançamento: 2026-08-14 Disponível grátis
Pontuação 7.6 7.6
Posição #153 #154
Confiabilidade 9.7 10.0
Consistência 8.5 9.7
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 63.8% 68.1%
Testes instáveis 4 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.267 ~0.589
Custo total $0.033 ~$0.089
Preço de entrada $0.100 / 1M N/D
Preço de saída $0.500 / 1M N/D
Preço de leitura do cache $0.010 / 1M N/D
Preço de escrita no cache $0.125 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 195,928 315,290
Tokens de saída 5,728 1,607
Tokens de raciocínio 19,152 207,536
Tempo de resposta (médio) 23.23s 46.60s
Tempo de resposta (máx.) 89.37s 376.04s
Tempo de resposta (total) 534.22s 1071.83s
Parâmetros ~400B no total (~17B ativos) 27.3B
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#153 GPT-6 Luna

low
Custo
$0.002
Tempo
19.2s
Tokens
2,598 tok

#154 Qwen3.8 27B

low
Custo
~$0.003
Tempo
92.8s
Tokens
6,902 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GPT-6 Luna 6.0 7.2 55.6% 1 15.39s 7,302 493 6,655
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

Trocar par de comparação

GPT-6 LunalowvsQwen3.8 Flash NextmediumQwen3.8 27BlowDisponível grátisvsSpace Bunny AlphahighGPT-6 LunalowvsSpace Bunny AlphahighQwen3.8 27BlowDisponível grátisvsGLM 5.1mediumGPT-6 LunalowvsGLM 5.1mediumSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.8 27BlowDisponível grátisSeed-2.0-MinimediumvsGPT-6 LunalowMistral Large 4highvsQwen3.8 27BlowDisponível grátisMistral Large 4highvsGPT-6 LunalowMuse WonderxhighvsGPT-6 LunalowMuse WonderxhighvsQwen3.8 27BlowDisponível grátisSeed-2.0-CodehighvsQwen3.8 27BlowDisponível grátis