Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Luna (high) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

GPT-6 Luna (high) lidera na pontuação média com 8.3 vs 8.1. GPT-6 Luna (high) tem menor custo de benchmark com $0.054 vs $2.672. GPT-6 Luna (high) é mais rápido com 17.53s vs 118.97s, com taxas de acerto de 75.8% vs 72.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-23

Modelos comparados

Posição
#73
Total de tokens de saída
91,405
Tempo de resposta (médio)
17.53s
Custo total
$0.054
Posição
#78
Total de tokens de saída
495,541
Tempo de resposta (médio)
118.97s
Custo total
$2.672
Modelo recomendado GPT-6 Luna (high)

Tem a melhor pontuação aqui (8.3) e custa cerca de 49.7x menos que Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparação detalhada

Métrica GPT-6 Luna GPT-6 Luna high Lançamento: 2026-09-23 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Lançamento: 2026-08-12
Pontuação 8.3 8.1
Posição #73 #78
Confiabilidade 10.0 9.4
Consistência 9.0 9.2
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 75.8% 72.7%
Testes instáveis 3 2
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.359 17.812
Custo total $0.054 $2.672
Preço de entrada $0.100 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $0.500 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 80,441 113,279
Tokens de saída 4,761 121,045
Tokens de raciocínio 86,644 374,496
Tempo de resposta (médio) 17.53s 118.97s
Tempo de resposta (máx.) 106.93s 534.21s
Tempo de resposta (total) 385.74s 2617.41s
Parâmetros ~400B no total (~17B ativos) 2.4T no total (95B ativos)
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 GPT-6 Luna

high
Custo
$0.003
Tempo
49.2s
Tokens
5,231 tok

#78 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Custo
$0.100
Tempo
193.2s
Tokens
16,767 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GPT-6 Luna 7.8 7.4 77.8% 1 24.69s 7,302 483 15,691
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399

Comparação rápida

Trocar par de comparação

GPT-5 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Glimmer 30BxhighvsQwen3.8 2.4T A95BlowClaude Fable 5.1mediumvsGPT-6 LunahighMuse Spark 1.1lowvsGPT-6 LunahighQwen3.8 2.4T A95BlowvsGrok 4.7mediumQwen3.8 2.4T A95BlowvsInklinghighGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-6 LunahighDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-6 LunahighMuse Spark 1.1highvsQwen3.8 2.4T A95BlowGPT-6 LunahighvsGLM 5.3 FlashXmaxDeepSeek V4 Flash 0731highvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Spark 1.3lowvsGPT-6 Lunahigh