Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Luna (medium) vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

A pontuação média está praticamente empatada em 7.4 vs 7.4. GPT-5.6 Luna (medium) tem menor custo de benchmark com $0.072 vs $2.357. GPT-5.6 Luna (medium) é mais rápido com 7.43s vs 120.59s, com taxas de acerto de 62.1% vs 74.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-24

Modelos comparados

Posição
#131
Total de tokens de saída
44,525
Tempo de resposta (médio)
7.43s
Custo total
$0.072
Posição
#133
Total de tokens de saída
456,028
Tempo de resposta (médio)
120.59s
Custo total
$2.357
Modelo recomendado GPT-5.6 Luna (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (7.4) e custa cerca de 33.0x menos que Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparação detalhada

Métrica GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium Lançamento: 2026-07-09 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Lançamento: 2026-08-12
Pontuação 7.4 7.4
Posição #131 #133
Confiabilidade 10.0 9.4
Consistência 9.2 8.3
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 62.1% 74.2%
Testes instáveis 2 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 2.601 16.832
Custo total $0.072 $2.357
Preço de entrada $0.200 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $1.200 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 89,685 108,931
Tokens de saída 5,701 112,801
Tokens de raciocínio 38,824 343,227
Tempo de resposta (médio) 7.43s 120.59s
Tempo de resposta (máx.) 29.85s 532.28s
Tempo de resposta (total) 163.54s 2653.05s
Parâmetros ~400B no total (~17B ativos) 2.4T no total (95B ativos)
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#131 GPT-5.6 Luna

medium
Custo
$0.014
Tempo
14.6s
Tokens
2,362 tok

#133 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
600.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078

Comparação rápida

Trocar par de comparação

GPT-5.6 LunamediumvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.8 2.4T A95BhighvsMiMo-V2.6-FlashmediumQwen3.8 2.4T A95BhighvsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.8 2.4T A95BhighGemini 3.8 FlashlowvsGPT-5.6 LunamediumLongCat 2.0mediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighKimi K2.7 CodemediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.8 2.4T A95BhighGPT-5.6 LunamediumvsGrok 4.7highGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.8 2.4T A95BhighGPT-5.6 LunamediumvsGrok 4.6low