Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 2.4T A95B (high) vs Grok 4.6 (low)

Qwen3.8 2.4T A95B (high) lidera na pontuação média com 7.5 vs 7.4. Grok 4.6 (low) tem menor custo de benchmark com $0.441 vs $2.755. Grok 4.6 (low) é mais rápido com 14.20s vs 134.41s, com taxas de acerto de 77.3% vs 71.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-08-12

Posição
#85
Total de tokens de saída
512,351
Tempo de resposta (médio)
134.41s
Custo total
$2.755
Posição
#90
Total de tokens de saída
36,792
Tempo de resposta (médio)
14.20s
Custo total
$0.441
Modelo recomendado Grok 4.6 (low)

A pontuação fica perto da melhor aqui (7.4 vs 7.5) e custa cerca de 6.3x menos que Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparação detalhada

Métrica Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Lançamento: 2026-08-12 Grok 4.6 Grok 4.6 low Lançamento: 2026-08-12
Pontuação 7.5 7.4
Posição #85 #90
Confiabilidade 8.8 10.0
Consistência 8.4 9.2
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 77.3% 71.2%
Testes instáveis 4 2
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 18.365 2.938
Custo total $2.755 $0.441
Preço de entrada $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $6.000 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 109,036 109,951
Tokens de saída 103,736 5,124
Tokens de raciocínio 408,615 31,668
Tempo de resposta (médio) 134.41s 14.20s
Tempo de resposta (máx.) 532.28s 26.46s
Tempo de resposta (total) 2956.97s 312.33s
Parâmetros 2.4T no total (95B ativos) ~1.7T no total (~170B ativos)
Disponibilidade Pesos disponíveis Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Qwen3.8 2.4T A95B

high
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
600.0s
Tokens
0 tok

#90 SpaceXAI: Grok 4.6

low
Custo
$0.011
Tempo
26.0s
Tokens
1,941 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078
Grok 4.6 5.5 7.1 44.4% 1 21.69s 9,579 349 7,740

Comparação rápida

Trocar par de comparação