Navegação
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.5 vs Qwen: Qwen3.6 Flash

GPT-5.5 lidera na pontuação média com 6.9 vs 6.1. Qwen3.6 Flash tem menor custo de benchmark com $0.062 vs $0.544. GPT-5.5 é mais rápido com 2.36s vs 3.74s, com taxas de acerto de 56.1% vs 34.9%.

Modelo recomendadoGPT-5.5Tem a melhor pontuação aqui (6.9) e responde cerca de 1.6x mais rápido que Qwen3.6 Flash.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-25

Métrica GPT-5.5 GPT-5.5 none Lançamento: 2026-04-24 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 6.9 6.1
Posição #95 #135
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.9 9.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 56.1% 34.9%
Testes instáveis 3 1
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 4.945 0.935
Custo total $0.544 $0.062
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.188 / 1M
Preço de saída $30.000 / 1M $1.125 / 1M
Total de tokens de entrada 79,285 139,788
Tokens de saída 4,915 30,947
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 2.36s 3.74s
Tempo de resposta (máx.) 12.24s 48.79s
Tempo de resposta (total) 51.88s 82.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 GPT-5.5

none
Custo
$0.090
Tempo
54.3s
Tokens
3,063 tok

#135 Qwen3.6 Flash

none
Custo
$0.005
Tempo
20.1s
Tokens
4,211 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação