Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Luna (low) vs Qwen3.6 Flash

GPT-5.6 Luna (low) lidera na pontuação média com 6.9 vs 5.9. GPT-5.6 Luna (low) tem menor custo de benchmark com $0.049 vs $0.139. GPT-5.6 Luna (low) é mais rápido com 6.96s vs 7.63s, com taxas de acerto de 56.5% vs 33.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-24

Modelos comparados

Posição
#201
Total de tokens de saída
28,001
Tempo de resposta (médio)
6.96s
Custo total
$0.049
Posição
#294
Total de tokens de saída
57,714
Tempo de resposta (médio)
7.63s
Custo total
$0.139
Modelo recomendado GPT-5.6 Luna (low)

Tem a melhor pontuação aqui (6.9) e custa cerca de 2.8x menos que Qwen3.6 Flash.

Comparação detalhada

Métrica GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lançamento: 2026-07-09 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 6.9 5.9
Posição #201 #294
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.3 9.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 56.5% 33.3%
Testes instáveis 5 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 2.428 2.032
Custo total $0.049 $0.139
Preço de entrada $0.200 / 1M $0.188 / 1M
Preço de saída $1.200 / 1M $1.125 / 1M
Preço de leitura do cache $0.020 / 1M N/D
Preço de escrita no cache $0.250 / 1M $0.235 / 1M
Total de tokens de entrada 202,680 388,929
Tokens de saída 9,230 57,714
Tokens de raciocínio 18,771 0
Tempo de resposta (médio) 6.96s 7.63s
Tempo de resposta (máx.) 45.74s 93.47s
Tempo de resposta (total) 160.19s 175.42s
Parâmetros ~400B no total (~17B ativos) ~35B no total (~3B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#201 GPT-5.6 Luna

low
Custo
$0.011
Tempo
10.2s
Tokens
1,897 tok

#294 Qwen3.6 Flash

none
Custo
$0.005
Tempo
20.1s
Tokens
4,211 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemma 4 31BmediumDisponível grátisvsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowEmber-1highvsGPT-5.6 Lunalowgpt-oss-120bmediumvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowKimi K2.6mediumvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 FlashnoneGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashmediumMercury 2.5 PreviewmediumvsGPT-5.6 LunalowQwen3.6 FlashnonevsInkling SmallmediumDisponível grátisMinimax M3.1 FlashmaxDisponível grátisvsGPT-5.6 LunalowQwen3.6 FlashnonevsGLM 5.3 FlashXlow