Navegação
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.5 vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-04-20

GPT-5.5 (low) lidera na pontuação média com 9.3 vs 6.1. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 tem menor custo de benchmark com $0.122 vs $1.253. GPT-5.5 (low) é mais rápido com 10.13s vs 13.56s, com taxas de acerto de 86.4% vs 43.9%.

Modelo recomendadoGPT-5.5 (low)Tem a pontuação mais forte nesta comparação (9.3) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-25

Métrica GPT-5.5 GPT-5.5 low Lançamento: 2026-04-24 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 9.3 6.1
Posição #9 #137
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 10.0 8.7
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 86.4% 43.9%
Testes instáveis 0 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 6.594 1.636
Custo total $1.253 $0.122
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.300 / 1M
Preço de saída $30.000 / 1M $1.800 / 1M
Total de tokens de entrada 80,058 94,468
Tokens de saída 5,378 51,487
Tokens de raciocínio 23,040 0
Tempo de resposta (médio) 10.13s 13.56s
Tempo de resposta (máx.) 56.19s 206.05s
Tempo de resposta (total) 222.82s 298.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#9 GPT-5.5

low
Custo
$0.068
Tempo
37.0s
Tokens
2,339 tok

#137 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
Custo
$0.008
Tempo
77.0s
Tokens
4,369 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação