Navegação
Advertise here

Nemotron 3.5 Lightning (low) vs GLM 4.7 Flash (medium)

Nemotron 3.5 Lightning (low) lidera na pontuação média com 4.6 vs 4.2. Nemotron 3.5 Lightning (low) tem menor custo de benchmark com $0.123 vs $0.193. Nemotron 3.5 Lightning (low) é mais rápido com 83.19s vs 150.90s, com taxas de acerto de 40.6% vs 30.4%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#325
Total de tokens de saída
670,615
Tempo de resposta (médio)
83.19s
Custo total
$0.123
Posição
#341
Total de tokens de saída
464,375
Tempo de resposta (médio)
150.90s
Custo total
$0.193
Modelo recomendado Nemotron 3.5 Lightning (low)

Tem a melhor pontuação aqui (4.6) e custa cerca de 1.6x menos que GLM 4.7 Flash (medium).

Comparação detalhada

Métrica Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Lançamento: 2026-08-11 Disponível grátis GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lançamento: 2026-01-19
Pontuação 4.6 4.2
Posição #325 #341
Confiabilidade 9.5 9.4
Consistência 6.8 7.1
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 40.6% 30.4%
Testes instáveis 9 8
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 4.822
Custo total $0.123 $0.193
Preço de entrada $0.060 / 1M $0.061 / 1M
Preço de saída $0.170 / 1M $0.400 / 1M
Preço de leitura do cache $0.030 / 1M N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 207,883 228,711
Tokens de saída 144,718 42,254
Tokens de raciocínio 525,897 422,121
Tempo de resposta (médio) 83.19s 150.90s
Tempo de resposta (máx.) 597.61s 1539.97s
Tempo de resposta (total) 1913.41s 2414.33s
Parâmetros 30B no total (3B ativos) 30B no total (3B ativos)
Disponibilidade Pesos disponíveis Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#325 Nemotron 3.5 Lightning

low
Custo
$0.000
Tempo
32.2s
Tokens
6,089 tok

#341 GLM 4.7 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Custo
$0.000
Tempo
186.2s
Tokens
12,112 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Nemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisvsGPT-5.4 NanononeDeepSeek V3.2nonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisgpt-oss-120bnonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 2.6 FlashnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisvsQwen3 Coder NextmediumRing 2.6 1tnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisMercury 2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisvsLaguna S 2.1noneDisponível grátisNorth Mini CodenoneDisponível grátisvsNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisMercury 2.5 PreviewnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisMercury 2nonevsGLM 4.7 Flashmedium