Navegação
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs Thinking Machines: Inkling

Inkling (low) lidera na pontuação média com 6.1 vs 5.8. Kimi K2.6 tem menor custo de benchmark com $0.184 vs $0.187. Inkling (low) é mais rápido com 5.15s vs 19.58s, com taxas de acerto de 34.9% vs 54.6%.

Modelo recomendadoInkling (low)Tem a melhor pontuação aqui (6.1) e responde cerca de 3.8x mais rápido que Kimi K2.6.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-20

Métrica Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Lançamento: 2026-04-20 Inkling Inkling low Lançamento: 2026-07-18
Pontuação 5.8 6.1
Posição #138 #123
Confiabilidade 10.0 9.9
Consistência 9.3 8.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 34.9% 54.6%
Testes instáveis 2 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 3.199 1.866
Custo total $0.184 $0.187
Preço de entrada $0.684 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $3.420 / 1M $4.050 / 1M
Total de tokens de entrada 116,970 109,884
Tokens de saída 30,253 8,579
Tokens de raciocínio 0 10,343
Tempo de resposta (médio) 19.58s 5.15s
Tempo de resposta (máx.) 238.89s 41.58s
Tempo de resposta (total) 430.85s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Custo
$0.020
Tempo
127.4s
Tokens
4,429 tok

#123 Thinking Machines: Inkling

low
Custo
$0.002
Tempo
6.1s
Tokens
502 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Comparação rápida

Trocar par de comparação