Kimi K2.6 (medium) vs Qwen3.5-Flash (medium)

Modelos comparados

Posição: #180
Total de tokens de saída: 344,502
Tempo de resposta (médio): 121.25s
Custo total: $1.594

Posição: #181
Total de tokens de saída: 531,668
Tempo de resposta (médio): 83.68s
Custo total: $0.184

Modelo recomendado Qwen3.5-Flash (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (6.8) e custa cerca de 8.7x menos que Kimi K2.6 (medium).

Comparação detalhada

Métrica	Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Lançamento: 2026-04-20	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lançamento: 2026-02-24

Métrica	Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Lançamento: 2026-04-20	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lançamento: 2026-02-24
Pontuação	6.8	6.8
Posição	#180	#181
Confiabilidade	10.0	10.0
Consistência	8.4	7.9
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	60.9%	66.7%
Testes instáveis	4	6
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	12.282	1.533
Custo total	$1.594	$0.184
Preço de entrada	$0.950 / 1M	$0.065 / 1M
Preço de saída	$4.000 / 1M	$0.260 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.160 / 1M	N/D
Preço de escrita no cache	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	226,880	349,177
Tokens de saída	65,346	54,279
Tokens de raciocínio	331,325	477,389
Tempo de resposta (médio)	121.25s	83.68s
Tempo de resposta (máx.)	876.20s	515.38s
Tempo de resposta (total)	2667.55s	1840.92s
Parâmetros	1T no total (32B ativos)	~35B no total (~3B ativos)
Disponibilidade	Pesos disponíveis	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#180 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium

Custo: $0.013
Tempo: 103.4s
Tokens: 3,620 tok

#181 Qwen3.5-Flash

medium

Custo: $0.002
Tempo: 25.8s
Tokens: 4,294 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K2.6	5.0	10.0	0.0%	0		233.89s	157,967	692	48,460
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		67.72s	230,669	18,822	0

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K2.6	7.0	8.0	66.7%	1		11.59s	618	7,115	8,934
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		59.11s	672	383	32,992

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K2.6	5.7	8.6	33.3%	0		214.42s	2,925	9,970	77,189
Qwen3.5-Flash	3.7	7.2	22.2%	1		58.87s	6,685	302	90,081

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K2.6	6.9	5.9	66.7%	1		458.58s	50,723	9,468	39,642
Qwen3.5-Flash	6.4	5.8	66.7%	1		266.58s	94,507	10,679	204,282

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K2.6	10.0	10.0	100.0%	0		20.38s	7,014	316	11,305
Qwen3.5-Flash	7.3	5.9	83.3%	1		56.99s	6,061	235	16,237

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K2.6	5.3	7.2	44.4%	1		264.43s	337	9	101,267
Qwen3.5-Flash	2.9	7.2	11.1%	1		143.82s	590	23,231	30,394

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K2.6	10.0	10.0	100.0%	0		17.83s	477	3,981	4,472
Qwen3.5-Flash	6.1	3.1	66.7%	1		40.05s	516	99	38,486

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K2.6	10.0	10.0	100.0%	0		12.53s	669	3,977	5,269
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		63.49s	699	98	14,139

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K2.6	6.0	7.4	55.6%	1		25.06s	651	13,860	17,599
Qwen3.5-Flash	8.2	7.2	88.9%	1		27.61s	381	89	12,457

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K2.6	10.0	10.0	100.0%	0		8.92s	5,286	248	1,011
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.33s	8,193	309	1,284

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K2.6	3.0	10.0	0.0%	0		130.27s	213	15,710	16,177
Qwen3.5-Flash	3.0	10.0	0.0%	0		48.98s	204	32	37,037

Trocar par de comparação

Qwen3.5-FlashmediumvsInklinglowDisponível grátis Kimi K2.6mediumvsInklinglowDisponível grátis GPT-6 SolnonevsQwen3.5-Flashmedium Claude Opus 4.8nonevsKimi K2.6medium Claude Sonnet 5.5lowvsKimi K2.6medium Kimi K2.6mediumvsGPT-5.6 Lunalow Kimi K2.6mediumvsGPT-6 Solnone Claude Opus 4.8nonevsQwen3.5-Flashmedium Claude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-Flashmedium GPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-Flashmedium Ember-1highvsKimi K2.6medium Ember-1highvsQwen3.5-Flashmedium