Navegação
Advertise here

Muse Spark Open (xhigh) vs Muse Wonder (minimal)

A pontuação média está praticamente empatada em 9.0 vs 9.1. Muse Wonder (minimal) tem menor custo de benchmark com $1.639 vs $2.081. Muse Wonder (minimal) é mais rápido com 7.72s vs 92.38s, com taxas de acerto de 81.2% vs 76.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-16

Modelos comparados

Posição
#44
Total de tokens de saída
409,641
Tempo de resposta (médio)
92.38s
Custo total
$2.081
Posição
#43
Total de tokens de saída
34,224
Tempo de resposta (médio)
7.72s
Custo total
$1.639
Modelo recomendado Muse Wonder (minimal)

Tem a melhor pontuação aqui (9.1) e responde cerca de 12.0x mais rápido que Muse Spark Open (xhigh).

Comparação detalhada

Métrica Muse Spark Open Muse Spark Open xhigh Lançamento: 2026-10-15 Muse Wonder Muse Wonder minimal Lançamento: 2026-10-13
Pontuação 9.0 9.1
Posição #44 #43
Confiabilidade 9.6 9.7
Consistência 8.3 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 81.2% 76.8%
Testes instáveis 5 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 13.001 9.639
Custo total $2.081 $1.639
Preço de entrada $1.250 / 1M $4.000 / 1M
Preço de saída $4.250 / 1M $20.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.150 / 1M $0.200 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 271,242 238,532
Tokens de saída 11,803 9,812
Tokens de raciocínio 397,838 24,412
Tempo de resposta (médio) 92.38s 7.72s
Tempo de resposta (máx.) 482.30s 42.89s
Tempo de resposta (total) 2124.67s 177.57s
Parâmetros 816B no total (42B ativos) ~1T no total (~50B ativos)
Disponibilidade Pesos disponíveis Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#44 Muse Spark Open

xhigh
Custo
$0.049
Tempo
244.5s
Tokens
11,567 tok

#43 Muse Wonder

minimal
Custo
$0.048
Tempo
15.1s
Tokens
2,488 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Muse Spark Open 10.0 10.0 100.0% 0 51.43s 8,478 1,796 53,029
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 6.86s 7,401 809 7,336

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Seed 2.1 TurbohighvsMuse WonderminimalMuse WonderminimalvsParetodefaultGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark OpenxhighMuse Spark OpenxhighvsQwen3.8 Max (0902)mediumClaude Haiku 5.5xhighvsMuse WonderminimalMuse WonderminimalvsGPT-5.3-CodexmediumMuse WonderminimalvsQwen3.8 Max (0902)highSeed 2.1 TurbohighvsMuse Spark OpenxhighMuse Spark OpenxhighvsParetodefaultGemini 3.5 FlashlowvsMuse WonderminimalGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark OpenxhighMuse WonderminimalvsQwen3.8 Max (0902)medium