Navegação
Advertise here

Muse Glimmer 30B (high) vs Muse Wonder (xhigh)

Muse Glimmer 30B (high) lidera na pontuação média com 7.7 vs 7.7. Muse Glimmer 30B (high) tem menor custo de benchmark com $0.506 vs $4.012. Muse Wonder (xhigh) é mais rápido com 34.40s vs 69.87s, com taxas de acerto de 66.7% vs 65.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-13

Modelos comparados

Posição
#124
Total de tokens de saída
350,370
Tempo de resposta (médio)
69.87s
Custo total
$0.506
Posição
#129
Total de tokens de saída
181,988
Tempo de resposta (médio)
34.40s
Custo total
$4.012
Modelo recomendado Muse Glimmer 30B (high)

Tem a melhor pontuação aqui (7.7) e custa cerca de 7.9x menos que Muse Wonder (xhigh).

Comparação detalhada

Métrica Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B high Lançamento: 2026-08-11 Muse Wonder Muse Wonder xhigh Lançamento: 2026-10-13
Pontuação 7.7 7.7
Posição #124 #129
Confiabilidade 10.0 9.1
Consistência 7.3 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 66.7% 65.2%
Testes instáveis 8 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 5.675 28.658
Custo total $0.506 $4.012
Preço de entrada $0.300 / 1M $4.000 / 1M
Preço de saída $1.200 / 1M $20.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.040 / 1M $0.200 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 281,859 93,060
Tokens de saída 102,526 10,305
Tokens de raciocínio 286,217 171,683
Tempo de resposta (médio) 69.87s 34.40s
Tempo de resposta (máx.) 451.90s 236.64s
Tempo de resposta (total) 1607.12s 791.16s
Parâmetros 30B ~1T no total (~50B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 Muse Glimmer 30B

high
Custo
$0.005
Tempo
61.7s
Tokens
3,097 tok

#129 Muse Wonder

xhigh
Custo
$0.266
Tempo
95.4s
Tokens
13,379 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Muse Glimmer 30B 8.8 7.8 88.9% 1 95.97s 7,419 16,128 55,433
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 40.90s 7,401 1,639 46,235

Trocar par de comparação