Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

LongCat 2.0 (high) vs GLM 5 (medium)

LongCat 2.0 (high) lidera na pontuação média com 7.3 vs 7.2. GLM 5 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.479 vs $0.778. GLM 5 (medium) é mais rápido com 39.05s vs 151.67s, com taxas de acerto de 53.6% vs 76.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-03

Modelos comparados

Posição
#138
Total de tokens de saída
404,635
Tempo de resposta (médio)
151.67s
Custo total
$0.778
Posição
#148
Total de tokens de saída
138,257
Tempo de resposta (médio)
39.05s
Custo total
$0.479
Modelo recomendado GLM 5 (medium)

A pontuação fica perto da melhor aqui (7.2 vs 7.3) e custa cerca de 1.6x menos que LongCat 2.0 (high).

Comparação detalhada

Métrica LongCat 2.0 LongCat 2.0 high Lançamento: 2026-07-20 GLM 5 GLM 5 medium Lançamento: 2026-02-12
Pontuação 7.3 7.2
Posição #138 #148
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.5 7.9
Tentativas 69/69 66/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 53.6% 76.8%
Testes instáveis 4 5
Execuções totais 69 66
Custo por resultado 5.681 2.552
Custo total $0.778 $0.479
Preço de entrada $0.300 / 1M $0.600 / 1M
Preço de saída $1.200 / 1M $1.920 / 1M
Preço de leitura do cache $0.006 / 1M $0.120 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 275,080 212,440
Tokens de saída 32,447 22,922
Tokens de raciocínio 372,188 115,335
Tempo de resposta (médio) 151.67s 39.05s
Tempo de resposta (máx.) 941.66s 110.70s
Tempo de resposta (total) 3488.43s 546.68s
Parâmetros 1.6T no total (48B ativos) 744B no total (40B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 LongCat 2.0

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
600.0s
Tokens
0 tok

#148 GLM 5

medium
Custo
$0.005
Tempo
20.7s
Tokens
2,068 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
LongCat 2.0 7.8 9.3 66.7% 0 505.33s 6,913 244 192,377
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Comparação rápida

Trocar par de comparação