#168 KAT-Coder-Air V2.5
none- Custo
- $0.002
- Tempo
- 14.5s
- Tokens
- 2,619 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Z.ai: GLM 5.1
Resumo
GLM 5.1 lidera na pontuação média com 5.6 vs 4.9. KAT-Coder-Air V2.5 tem menor custo de benchmark com $0.037 vs $0.057. GLM 5.1 é mais rápido com 4.10s vs 6.99s, com taxas de acerto de 38.1% vs 41.3%.
Modelo recomendadoGLM 5.1Tem a melhor pontuação aqui (5.6) e responde cerca de 1.7x mais rápido que KAT-Coder-Air V2.5.
Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14
| Métrica | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none | GLM 5.1 GLM 5.1 none |
|---|---|---|
| Pontuação | 4.9 | 5.6 |
| Posição | #168 | #141 |
| Confiabilidade | 10.0 | 10.0 |
| Consistência | 7.1 | 8.5 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 38.1% | 41.3% |
| Testes instáveis | 7 | 4 |
| Execuções totais | 63 | 63 |
| Custo por resultado | 0.724 | 0.843 |
| Custo total | $0.037 | $0.057 |
| Preço de entrada | $0.150 / 1M | $0.966 / 1M |
| Preço de saída | $0.600 / 1M | $3.036 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 41,328 | 47,133 |
| Tokens de saída | 49,933 | 3,754 |
| Tokens de raciocínio | 0 | 0 |
| Tempo de resposta (médio) | 6.99s | 4.10s |
| Tempo de resposta (máx.) | 24.94s | 32.57s |
| Tempo de resposta (total) | 146.78s | 86.18s |
Geração showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#141 GLM 5.1
none
SVG inválido
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.3 | 9.6 | 0.0% | 0 | 14.31s | 6,472 | 16,918 | 0 | |
| GLM 5.1 | 3.9 | 9.7 | 0.0% | 0 | 4.96s | 7,256 | 525 | 0 |
Comparação rápida
Trocar par de comparação
CobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneKAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsMistral Small 4mediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsQwen3 Coder NextmediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.7mediumNorth Mini CodemediumDisponível grátisvsGLM 5.1noneMiniMax M2.7mediumvsGLM 5.1noneKAT-Coder-Air V2.5lowvsGLM 5.1noneMistral Small 4mediumvsGLM 5.1noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5.1noneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGLM 5.1noneKAT-Coder-Air V2.5nonevsGLM 4.7 Flashmedium