Navegação
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.5-9B

Resumo

KAT-Coder-Air V2.5 lidera na pontuação média com 4.9 vs 3.8. Qwen3.5-9B (medium) tem menor custo de benchmark com $0.036 vs $0.037. KAT-Coder-Air V2.5 é mais rápido com 6.99s vs 82.24s, com taxas de acerto de 38.1% vs 27.0%.

Modelo recomendadoKAT-Coder-Air V2.5Tem a melhor pontuação aqui (4.9) e responde cerca de 11.8x mais rápido que Qwen3.5-9B (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14

Métrica KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none Lançamento: 2026-07-14 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Lançamento: 2026-03-02
Pontuação 4.9 3.8
Posição #168 #193
Confiabilidade 10.0 6.7
Consistência 7.1 8.0
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 38.1% 27.0%
Testes instáveis 7 5
Execuções totais 63 63
Custo por resultado 0.724 1.187
Custo total $0.037 $0.036
Preço de entrada $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Preço de saída $0.600 / 1M $0.150 / 1M
Total de tokens de entrada 41,328 17,070
Tokens de saída 49,933 29,045
Tokens de raciocínio 0 209,516
Tempo de resposta (médio) 6.99s 82.24s
Tempo de resposta (máx.) 24.94s 226.38s
Tempo de resposta (total) 146.78s 1315.88s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#168 KAT-Coder-Air V2.5

none
Custo
$0.002
Tempo
14.5s
Tokens
2,619 tok

#193 Qwen3.5-9B

medium
Custo
$0.001
Tempo
35.9s
Tokens
3,030 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

Comparação rápida

Trocar par de comparação