Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash vs Solar Pro 4

Solar Pro 4 lidera na pontuação média com 5.6 vs 5.5. Ling 3.1 Flash tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.022. Solar Pro 4 é mais rápido com 8.14s vs 15.75s, com taxas de acerto de 33.3% vs 31.9%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-03

Modelos comparados

Posição
#272
Total de tokens de saída
85,777
Tempo de resposta (médio)
15.75s
Custo total
$0.000
Posição
#267
Total de tokens de saída
13,249
Tempo de resposta (médio)
8.14s
Custo total
$0.022
Modelo recomendado Solar Pro 4

Tem a melhor pontuação aqui (5.6) e responde cerca de 1.9x mais rápido que Ling 3.1 Flash.

Comparação detalhada

Métrica Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Lançamento: 2026-10-03 Solar Pro 4 Solar Pro 4 none Lançamento: 2026-08-11
Pontuação 5.5 5.6
Posição #272 #267
Confiabilidade 9.8 10.0
Consistência 8.4 9.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 33.3% 31.9%
Testes instáveis 5 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 0.309
Custo total $0.000 $0.022
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.090 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.360 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.018 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 286,758 305,664
Tokens de saída 85,777 13,249
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 15.75s 8.14s
Tempo de resposta (máx.) 90.95s 69.17s
Tempo de resposta (total) 362.23s 187.23s
Parâmetros 560B no total (25B ativos) ~100B
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#272 Ling 3.1 Flash

none
Custo
$0.000
Tempo
171.4s
Tokens
20,178 tok

#267 Solar Pro 4

none
Nenhum resultado showcase foi gerado para este modelo ainda.
Custo
N/D
Tempo
-
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
Solar Pro 4 5.5 10.0 33.3% 0 2.61s 7,896 557 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação