Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash vs Inkling Small (low)

Ling 3.1 Flash lidera na pontuação média com 5.5 vs 5.2. Ling 3.1 Flash tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.055. Inkling Small (low) é mais rápido com 1.99s vs 15.75s, com taxas de acerto de 33.3% vs 47.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-26

Modelos comparados

Posição
#326
Total de tokens de saída
85,777
Tempo de resposta (médio)
15.75s
Custo total
$0.000
Posição
#346
Total de tokens de saída
14,686
Tempo de resposta (médio)
1.99s
Custo total
$0.055
Modelo recomendado Inkling Small (low)

A pontuação fica perto da melhor aqui (5.2 vs 5.5) e responde cerca de 7.9x mais rápido que Ling 3.1 Flash.

Comparação detalhada

Métrica Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Lançamento: 2026-10-03 Inkling Small Inkling Small low Lançamento: 2026-08-01 Disponível grátis
Pontuação 5.5 5.2
Posição #326 #346
Confiabilidade 9.8 10.0
Consistência 8.4 8.7
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 33.3% 47.8%
Testes instáveis 5 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 0.649
Custo total $0.000 $0.055
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.450 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $1.200 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.100 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 286,758 81,447
Tokens de saída 85,777 2,715
Tokens de raciocínio 0 11,971
Tempo de resposta (médio) 15.75s 1.99s
Tempo de resposta (máx.) 90.95s 5.82s
Tempo de resposta (total) 362.23s 45.67s
Parâmetros 560B no total (25B ativos) 276B no total (12B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#326 Ling 3.1 Flash

none
Custo
$0.000
Tempo
171.4s
Tokens
20,178 tok

#346 Thinking Machines: Inkling Small

low
Custo
$0.001
Tempo
5.9s
Tokens
759 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
Inkling Small 4.6 5.0 33.3% 2 3.70s 7,374 375 4,332

Trocar par de comparação