Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash (low) vs LongCat 2.0

A pontuação média está praticamente empatada em 6.3 vs 6.4. Ling 3.1 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.104. LongCat 2.0 é mais rápido com 8.50s vs 85.22s, com taxas de acerto de 66.7% vs 42.0%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-03

Modelos comparados

Posição
#222
Total de tokens de saída
704,170
Tempo de resposta (médio)
85.22s
Custo total
$0.000
Posição
#214
Total de tokens de saída
17,473
Tempo de resposta (médio)
8.50s
Custo total
$0.104
Modelo recomendado LongCat 2.0

Tem a melhor pontuação aqui (6.4) e responde cerca de 10.0x mais rápido que Ling 3.1 Flash (low).

Comparação detalhada

Métrica Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low Lançamento: 2026-10-03 LongCat 2.0 LongCat 2.0 none Lançamento: 2026-07-20
Pontuação 6.3 6.4
Posição #222 #214
Confiabilidade 9.7 10.0
Consistência 7.8 9.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 66.7% 42.0%
Testes instáveis 6 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 1.298
Custo total $0.000 $0.104
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.300 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $1.200 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.006 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 271,890 276,199
Tokens de saída 190,841 17,473
Tokens de raciocínio 513,329 0
Tempo de resposta (médio) 85.22s 8.50s
Tempo de resposta (máx.) 432.81s 81.77s
Tempo de resposta (total) 1960.12s 195.60s
Parâmetros 560B no total (25B ativos) 1.6T no total (48B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 Ling 3.1 Flash

low
Custo
$0.000
Tempo
133.5s
Tokens
12,950 tok

#214 LongCat 2.0

none
Custo
$0.027
Tempo
411.7s
Tokens
22,283 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash 5.6 4.2 66.7% 2 107.30s 8,298 20,816 86,330
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação