Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash vs Laguna XS 2.1

Laguna XS 2.1 lidera na pontuação média com 5.3 vs 5.2. Ling 3.0 Flash tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.019. Ling 3.0 Flash é mais rápido com 3.40s vs 4.56s, com taxas de acerto de 26.1% vs 29.0%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#286
Total de tokens de saída
12,777
Tempo de resposta (médio)
3.40s
Custo total
$0.000
Posição
#283
Total de tokens de saída
23,173
Tempo de resposta (médio)
4.56s
Custo total
$0.019
Modelo recomendado Laguna XS 2.1

Tem a pontuação mais forte nesta comparação (5.3) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Lançamento: 2026-07-24 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none Lançamento: 2026-07-02 Disponível grátis
Pontuação 5.2 5.3
Posição #286 #283
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 10.0 9.1
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 26.1% 29.0%
Testes instáveis 0 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 0.380
Custo total $0.000 $0.019
Preço de entrada $0.021 / 1M $0.060 / 1M
Preço de saída $0.063 / 1M $0.120 / 1M
Total de tokens de entrada 123,993 270,072
Tokens de saída 12,777 23,173
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 3.40s 4.56s
Tempo de resposta (máx.) 17.51s 70.79s
Tempo de resposta (total) 74.77s 104.80s
Parâmetros 124B no total (5.1B ativos) 33B no total (3B ativos)
Disponibilidade Código aberto Pesos disponíveis

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#286 Ling 3.0 Flash

none
Custo
$0.000
Tempo
11.6s
Tokens
2,781 tok

#283 Laguna XS 2.1

none
Custo
$0.001
Tempo
27.6s
Tokens
4,344 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Ling 3.0 FlashnonevsNemotron 3.5 LightninghighDisponível grátisLing 3.0 FlashnonevsInkling SmalllowDisponível grátisLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5highGranite 4.2 8BlowvsLaguna XS 2.1noneDisponível grátisLaguna XS 2.1noneDisponível grátisvsInkling SmalllowDisponível grátisLing 3.0 FlashnonevsMistral Small 4mediumNemotron 3.5 LightninghighDisponível grátisvsLaguna XS 2.1noneDisponível grátisMercury 2.5lowvsLing 3.0 FlashnoneLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5mediumLaguna XS 2.1noneDisponível grátisvsStep 3.5 FlashmediumKAT Coder AIR V2.5highvsLaguna XS 2.1noneDisponível grátisGranite 4.2 8BlowvsLing 3.0 Flashnone