Navegação
Advertise here

Ling 3.0 Flash vs Mistral Small 4

Ling 3.0 Flash lidera na pontuação média com 5.2 vs 5.1. Ling 3.0 Flash tem menor custo de benchmark com $0.004 vs $0.047. Mistral Small 4 é mais rápido com 3.12s vs 3.40s, com taxas de acerto de 26.1% vs 24.6%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-26

Modelos comparados

Posição
#347
Total de tokens de saída
12,777
Tempo de resposta (médio)
3.40s
Custo total
$0.004
Posição
#353
Total de tokens de saída
10,913
Tempo de resposta (médio)
3.12s
Custo total
$0.047
Modelo recomendado Ling 3.0 Flash

Tem a melhor pontuação aqui (5.2) e custa cerca de 13.6x menos que Mistral Small 4.

Comparação detalhada

Métrica Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Lançamento: 2026-07-24 Mistral Small 4 Mistral Small 4 none Lançamento: 2026-03-16
Pontuação 5.2 5.1
Posição #347 #353
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 10.0 9.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 26.1% 24.6%
Testes instáveis 0 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 0.928
Custo total $0.004 $0.047
Preço de entrada $0.021 / 1M $0.150 / 1M
Preço de saída $0.063 / 1M $0.600 / 1M
Preço de leitura do cache $0.005 / 1M $0.015 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 123,993 265,602
Tokens de saída 12,777 10,913
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 3.40s 3.12s
Tempo de resposta (máx.) 17.51s 45.46s
Tempo de resposta (total) 74.77s 71.87s
Parâmetros 124B no total (5.1B ativos) 119B no total (6B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#347 Ling 3.0 Flash

none
Custo
$0.000
Tempo
11.6s
Tokens
2,781 tok

#353 Mistral Small 4

none
Custo
$0.002
Tempo
10.4s
Tokens
2,370 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Ling 3.0 FlashnonevsNemotron 3.5 LightninghighDisponível grátisMercury 2.5lowvsMistral Small 4noneLing 3.0 FlashnonevsInkling SmalllowDisponível grátisKAT Coder AIR V2.5mediumvsMistral Small 4noneLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5highKAT Coder AIR V2.5highvsMistral Small 4noneApodex 1.1 MinidefaultDisponível grátisvsMistral Small 4noneMistral Small 4nonevsNemotron 3.5 LightninghighDisponível grátisLing 3.0 FlashnonevsMistral Small 4mediumMistral Small 4nonevsLaguna S 2.1mediumDisponível grátisMercury 2.5lowvsLing 3.0 FlashnoneMistral Small 4nonevsInkling SmalllowDisponível grátis