Navegação
Advertise here

Ling 2.6 1t (default) vs MiMo-V2.5

A pontuação média está praticamente empatada em 4.9 vs 4.9. Ling 2.6 1t (default) tem menor custo de benchmark com $0.016 vs $0.049. Ling 2.6 1t (default) é mais rápido com 8.16s vs 9.88s, com taxas de acerto de 17.4% vs 26.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-12

Modelos comparados

Posição
#329
Total de tokens de saída
11,555
Tempo de resposta (médio)
8.16s
Custo total
$0.016
Posição
#330
Total de tokens de saída
33,960
Tempo de resposta (médio)
9.88s
Custo total
$0.049
Modelo recomendado Ling 2.6 1t (default)

Tem a melhor pontuação aqui (4.9) e custa cerca de 3.2x menos que MiMo-V2.5.

Comparação detalhada

Métrica Ling 2.6 1t Ling 2.6 1t default Lançamento: 2026-04-23 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Lançamento: 2026-04-22
Pontuação 4.9 4.9
Posição #329 #330
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 10.0 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 17.4% 26.1%
Testes instáveis 0 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.278 1.246
Custo total $0.016 $0.049
Preço de entrada $0.075 / 1M $0.140 / 1M
Preço de saída $0.625 / 1M $0.280 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.003 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 106,423 276,608
Tokens de saída 11,555 17,693
Tokens de raciocínio 0 16,267
Tempo de resposta (médio) 8.16s 9.88s
Tempo de resposta (máx.) 25.72s 124.23s
Tempo de resposta (total) 163.24s 227.24s
Parâmetros 1T no total (63B ativos) 310B no total (15B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#329 Ling 2.6 1t

default
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Custo
$0.000
Tempo
0.1s
Tokens
0 tok

#330 MiMo-V2.5

none
Custo
$0.007
Tempo
267.4s
Tokens
25,283 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 1t 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Trocar par de comparação