Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3 Coder Next (default) vs MiMo-V2.5

A pontuação média está praticamente empatada em 4.9 vs 4.9. MiMo-V2.5 tem menor custo de benchmark com $0.049 vs $0.067. MiMo-V2.5 é mais rápido com 9.88s vs 19.73s, com taxas de acerto de 24.6% vs 26.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#357
Total de tokens de saída
45,168
Tempo de resposta (médio)
19.73s
Custo total
$0.067
Posição
#361
Total de tokens de saída
33,960
Tempo de resposta (médio)
9.88s
Custo total
$0.049
Modelo recomendado MiMo-V2.5

Tem a melhor pontuação aqui (4.9) e responde cerca de 2.0x mais rápido que Qwen3 Coder Next (default).

Comparação detalhada

Métrica Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next default Lançamento: 2026-02-03 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Lançamento: 2026-04-22
Pontuação 4.9 4.9
Posição #357 #361
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.7 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 24.6% 26.1%
Testes instáveis 1 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 1.300 1.246
Custo total $0.067 $0.049
Preço de entrada $0.120 / 1M $0.140 / 1M
Preço de saída $0.800 / 1M $0.280 / 1M
Preço de leitura do cache $0.070 / 1M $0.003 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 250,329 276,608
Tokens de saída 45,168 17,693
Tokens de raciocínio 0 16,267
Tempo de resposta (médio) 19.73s 9.88s
Tempo de resposta (máx.) 208.38s 124.23s
Tempo de resposta (total) 355.09s 227.24s
Parâmetros 80B no total (3B ativos) 310B no total (15B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#357 Qwen3 Coder Next

default
SVG inválido
Custo
$0.058
Tempo
246.3s
Tokens
64,126 tok

#361 MiMo-V2.5

none
Custo
$0.007
Tempo
267.4s
Tokens
25,283 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Trocar par de comparação