Ling 2.6 1t vs GLM 4.7 Flash

Modelos comparados

Posição: #315
Total de tokens de saída: 11,555
Tempo de resposta (médio): 8.16s
Custo total: $0.016

Posição: #321
Total de tokens de saída: 27,395
Tempo de resposta (médio): 13.04s
Custo total: $0.027

Modelo recomendado Ling 2.6 1t

Tem a melhor pontuação aqui (4.9) e custa cerca de 1.7x menos que GLM 4.7 Flash.

Comparação detalhada

Métrica	Ling 2.6 1t Ling 2.6 1t none Lançamento: 2026-04-23	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Lançamento: 2026-01-19

Métrica	Ling 2.6 1t Ling 2.6 1t none Lançamento: 2026-04-23	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Lançamento: 2026-01-19
Pontuação	4.9	4.8
Posição	#315	#321
Confiabilidade	10.0	10.0
Consistência	10.0	8.9
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	17.4%	29.0%
Testes instáveis	0	3
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	0.278	0.528
Custo total	$0.016	$0.027
Preço de entrada	$0.075 / 1M	$0.061 / 1M
Preço de saída	$0.625 / 1M	$0.400 / 1M
Preço de leitura do cache	N/D	N/D
Preço de escrita no cache	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	106,423	255,363
Tokens de saída	11,555	27,395
Tokens de raciocínio	0	0
Tempo de resposta (médio)	8.16s	13.04s
Tempo de resposta (máx.)	25.72s	97.15s
Tempo de resposta (total)	163.24s	221.61s
Parâmetros	1T no total (63B ativos)	30B no total (3B ativos)
Disponibilidade	Código aberto	Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#315 Ling 2.6 1t

none

Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t

Custo: $0.000
Tempo: 0.1s
Tokens: 0 tok

#321 GLM 4.7 Flash

none

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Custo: $0.000
Tempo: 300.0s
Tokens: 0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 2.6 1t	3.0	10.0	0.0%	0		38ms	0	0	0
GLM 4.7 Flash	5.0	10.0	0.0%	0		80.73s	153,850	4,403	0

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 2.6 1t	3.4	10.0	0.0%	0		6.55s	726	777	0
GLM 4.7 Flash	5.2	7.9	41.7%	1		5.51s	555	438	0

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 2.6 1t	3.8	10.0	0.0%	0		10.57s	813	381	0
GLM 4.7 Flash	4.3	10.0	0.0%	0		2.54s	7,256	650	0

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 2.6 1t	6.5	10.0	50.0%	0		23.79s	80,539	9,304	0
GLM 4.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		50.18s	77,084	21,175	0

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 2.6 1t	10.0	10.0	100.0%	0		1.37s	8,313	285	0
GLM 4.7 Flash	7.3	5.8	83.3%	1		4.82s	7,107	196	0

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 2.6 1t	3.0	10.0	0.0%	0		1.08s	819	27	0
GLM 4.7 Flash	5.3	10.0	33.3%	0		2.22s	696	19	0

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 2.6 1t	5.0	10.0	0.0%	0		20.34s	540	140	0
GLM 4.7 Flash	4.0	10.0	0.0%	0		1.59s	477	134	0

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 2.6 1t	6.4	10.0	50.0%	0		5.36s	732	81	0
GLM 4.7 Flash	6.5	10.0	50.0%	0		888ms	636	62	0

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 2.6 1t	3.1	10.0	0.0%	0		5.36s	729	131	0
GLM 4.7 Flash	6.4	10.0	33.3%	0		1.20s	609	97	0

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 2.6 1t	3.0	10.0	0.0%	0		25.72s	13,212	429	0
GLM 4.7 Flash	2.8	1.6	33.3%	1		7.05s	6,907	212	0

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 2.6 1t	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
GLM 4.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		692ms	186	9	0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Ling 2.6 1tnonevsLaguna S 2.1highDisponível grátis Nemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátisvsGLM 4.7 Flashnone Ling 2.6 1tnonevsKAT Coder AIR V2.5low Laguna S 2.1highDisponível grátisvsGLM 4.7 Flashnone Ling 2.6 1tnonevsMiniMax M2.7medium Granite 4.2 8BhighvsGLM 4.7 Flashnone Qwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 Flashnone Mercury 2.5 PreviewlowvsLing 2.6 1tnone Ling 2.6 1tnonevsNemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátis KAT Coder AIR V2.5lowvsGLM 4.7 Flashnone Ling 2.6 1tnonevsLaguna S 2.1mediumDisponível grátis MiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 Flashnone