Navegação
Advertise here

Mercury 2.5 Preview (medium) vs GLM 5.3 Flash (low)

Mercury 2.5 Preview (medium) lidera na pontuação média com 6.8 vs 6.6. GLM 5.3 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.038 vs $0.039. Mercury 2.5 Preview (medium) é mais rápido com 6.66s vs 11.82s, com taxas de acerto de 66.7% vs 58.0%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-09

Modelos comparados

Posição
#183
Total de tokens de saída
150,107
Tempo de resposta (médio)
6.66s
Custo total
$0.039
Posição
#197
Total de tokens de saída
27,168
Tempo de resposta (médio)
11.82s
Custo total
$0.038
Modelo recomendado Mercury 2.5 Preview (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (6.8) e responde cerca de 1.8x mais rápido que GLM 5.3 Flash (low).

Comparação detalhada

Métrica Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview medium Lançamento: 2026-09-02 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash low Lançamento: 2026-08-26
Pontuação 6.8 6.6
Posição #183 #197
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 8.5
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 66.7% 58.0%
Testes instáveis 1 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.244 0.338
Custo total $0.039 $0.038
Preço de entrada $0.040 / 1M $0.150 / 1M
Preço de saída $0.150 / 1M $0.500 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.030 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 397,291 255,173
Tokens de saída 6,355 9,891
Tokens de raciocínio 143,752 17,277
Tempo de resposta (médio) 6.66s 11.82s
Tempo de resposta (máx.) 74.63s 90.45s
Tempo de resposta (total) 153.29s 271.92s
Parâmetros ~100B 320B no total (18B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#183 Mercury 2.5 Preview

medium
Custo
$0.001
Tempo
2.7s
Tokens
2,241 tok

#197 GLM 5.3 Flash

low
Custo
$0.001
Tempo
20.7s
Tokens
1,482 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Mercury 2.5 Preview 7.8 10.0 66.7% 0 3.86s 7,839 552 22,126
GLM 5.3 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,317 398 3,973

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Mercury 2.5 PreviewmediumvsInklinglowDisponível grátisGPT-5.5nonevsGLM 5.3 FlashlowMercury 2.5 PreviewmediumvsGPT-6 SolnoneApodex 1.1 MinihighDisponível grátisvsGLM 5.3 FlashlowGPT-5.6 SolnonevsGLM 5.3 FlashlowGPT 5.3 ChatdefaultvsGLM 5.3 FlashlowQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashlowEmber-1maxvsGLM 5.3 FlashlowMiniMax M3mediumvsGLM 5.3 FlashlowGrok 4.7highvsGLM 5.3 FlashlowClaude Opus 4.8nonevsMercury 2.5 PreviewmediumClaude Sonnet 5.5lowvsMercury 2.5 Previewmedium