Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 (max) vs GLM 5.3 Flash (low)

A pontuação média está praticamente empatada em 5.9 vs 5.9. GLM 5.3 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.030 vs $2.792. GLM 5.3 Flash (low) é mais rápido com 9.65s vs 98.92s, com taxas de acerto de 57.6% vs 56.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-28

Modelos comparados

Posição
#248
Total de tokens de saída
180,806
Tempo de resposta (médio)
98.92s
Custo total
$2.792
Posição
#250
Total de tokens de saída
23,736
Tempo de resposta (médio)
9.65s
Custo total
$0.030
Modelo recomendado GLM 5.3 Flash (low)

Tem a melhor pontuação aqui (5.9) e custa cerca de 94.6x menos que Ember-1 (max).

Comparação detalhada

Métrica Ember-1 Ember-1 max Lançamento: 2026-09-28 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash low Lançamento: 2026-08-26
Pontuação 5.9 5.9
Posição #248 #250
Confiabilidade 7.5 10.0
Consistência 7.7 8.4
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 57.6% 56.1%
Testes instáveis 6 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 27.915 0.148
Custo total $2.792 $0.030
Preço de entrada $3.000 / 1M $0.150 / 1M
Preço de saída $15.000 / 1M $0.500 / 1M
Total de tokens de entrada 26,449 117,551
Tokens de saída 4,183 9,199
Tokens de raciocínio 176,623 14,537
Tempo de resposta (médio) 98.92s 9.65s
Tempo de resposta (máx.) 587.08s 90.45s
Tempo de resposta (total) 2176.20s 212.22s
Parâmetros ~2.8T no total (~104B ativos) 320B no total (18B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#248 Ember-1

max
Custo
$0.163
Tempo
229.4s
Tokens
11,002 tok

#250 GLM 5.3 Flash

low
Custo
$0.001
Tempo
20.7s
Tokens
1,482 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ember-1 5.2 4.4 55.6% 2 105.09s 3,362 1,149 27,957
GLM 5.3 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,317 398 3,973

Comparação rápida

Trocar par de comparação

GPT-5.4 MininonevsGLM 5.3 FlashlowDots 3 Note PreviewmediumDisponível grátisvsEmber-1maxEmber-1maxvsStep 3.5 FlashmediumSeed 2.1 TurbononevsGLM 5.3 FlashlowEmber-1maxvsQwen3.5-35B-A3BnoneEmber-1maxvsQwen3.5-FlashnoneEmber-1maxvsGPT-5 NanomediumEmber-1maxvsGPT-5.4 MininoneDots 3 Note PreviewmediumDisponível grátisvsGLM 5.3 FlashlowEmber-1maxvsGPT-5.6 TerranoneStep 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashlowSeed 2.1 TurbononevsEmber-1max