Navegação
Advertise here

Granite 4.2 8B (low) vs Inkling Small (low)

Granite 4.2 8B (low) lidera na pontuação média com 5.3 vs 5.2. Granite 4.2 8B (low) tem menor custo de benchmark com $0.036 vs $0.055. Inkling Small (low) é mais rápido com 1.99s vs 58.20s, com taxas de acerto de 33.3% vs 47.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-16

Modelos comparados

Posição
#318
Total de tokens de saída
61,249
Tempo de resposta (médio)
58.20s
Custo total
$0.036
Posição
#323
Total de tokens de saída
14,686
Tempo de resposta (médio)
1.99s
Custo total
$0.055
Modelo recomendado Inkling Small (low)

A pontuação fica perto da melhor aqui (5.2 vs 5.3) e responde cerca de 29.3x mais rápido que Granite 4.2 8B (low).

Comparação detalhada

Métrica Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Lançamento: 2026-09-02 Inkling Small Inkling Small low Lançamento: 2026-08-01 Disponível grátis
Pontuação 5.3 5.2
Posição #318 #323
Confiabilidade 9.2 10.0
Consistência 9.7 8.7
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 33.3% 47.8%
Testes instáveis 1 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.508 0.649
Custo total $0.036 $0.055
Preço de entrada $0.060 / 1M $0.450 / 1M
Preço de saída $0.250 / 1M $1.200 / 1M
Preço de leitura do cache $0.015 / 1M $0.100 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 332,917 81,447
Tokens de saída 18,989 2,715
Tokens de raciocínio 42,362 11,971
Tempo de resposta (médio) 58.20s 1.99s
Tempo de resposta (máx.) 566.80s 5.82s
Tempo de resposta (total) 1338.65s 45.67s
Parâmetros 8B 276B no total (12B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#318 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
0.2s
Tokens
0 tok

#323 Thinking Machines: Inkling Small

low
Custo
$0.001
Tempo
5.9s
Tokens
759 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984
Inkling Small 4.6 5.0 33.3% 2 3.70s 7,374 375 4,332

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Granite 4.2 8BlowvsGPT-5.6 LunanoneGranite 4.2 8BlowvsKimi K2.5noneLing 3.0 FlashnonevsInkling SmalllowDisponível grátisNemotron 3.5 LightninghighDisponível grátisvsInkling SmalllowDisponível grátisEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowKAT Coder AIR V2.5highvsInkling SmalllowDisponível grátisGranite 4.2 8BlowvsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsMiMo-V2.6-FlashnoneQwen3.6 35B A3BnonevsInkling SmalllowDisponível grátisGranite 4.2 8BlowvsLaguna XS 2.1noneDisponível grátisLaguna XS 2.1noneDisponível grátisvsInkling SmalllowDisponível grátisGranite 4.2 8BlowvsQwen3.6 35B A3Bnone