Navegação
Advertise here

Gemma 4 31B (medium) vs Ling-3.0-flash (high)

Ling-3.0-flash (high) lidera na pontuação média com 6.4 vs 6.2. Ling-3.0-flash (high) tem menor custo de benchmark com $0.021 vs $0.100. Ling-3.0-flash (high) é mais rápido com 13.70s vs 78.59s, com taxas de acerto de 65.2% vs 63.6%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-22

Modelos comparados

Posição
#206
Total de tokens de saída
267,421
Tempo de resposta (médio)
78.59s
Custo total
$0.100
Posição
#199
Total de tokens de saída
299,456
Tempo de resposta (médio)
13.70s
Custo total
$0.021
Modelo recomendado Ling-3.0-flash (high)

Tem a melhor pontuação aqui (6.4) e custa cerca de 4.9x menos que Gemma 4 31B (medium).

Comparação detalhada

Métrica Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Lançamento: 2026-04-02 Disponível grátis Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash high Lançamento: 2026-07-24
Pontuação 6.2 6.4
Posição #206 #199
Confiabilidade 10.0 9.8
Consistência 8.7 8.6
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 65.2% 63.6%
Testes instáveis 3 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 1.152 0.000
Custo total $0.100 $0.021
Preço de entrada $0.090 / 1M $0.021 / 1M
Preço de saída $0.340 / 1M $0.063 / 1M
Total de tokens de entrada 94,969 132,044
Tokens de saída 34,399 92,135
Tokens de raciocínio 233,022 207,321
Tempo de resposta (médio) 78.59s 13.70s
Tempo de resposta (máx.) 437.40s 75.27s
Tempo de resposta (total) 1571.84s 287.75s
Parâmetros 30.7B 124B no total (5.1B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#206 Gemma 4 31B

medium
Custo
$0.002
Tempo
45.7s
Tokens
2,696 tok

#199 Ling-3.0-flash

high
Custo
$0.000
Tempo
30.7s
Tokens
10,576 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Ling-3.0-flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152

Comparação rápida

Trocar par de comparação