Gemini 3.7 Flash (low) vs Qwen3.5-Flash (medium)

Modelos comparados

Posição: #25
Total de tokens de saída: 38,453
Tempo de resposta (médio): 6.24s
Custo total: $0.183

Posição: #181
Total de tokens de saída: 531,668
Tempo de resposta (médio): 83.68s
Custo total: $0.184

Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.4) e responde cerca de 13.4x mais rápido que Qwen3.5-Flash (medium).

Comparação detalhada

Métrica	Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lançamento: 2026-08-14	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lançamento: 2026-02-24

Métrica	Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lançamento: 2026-08-14	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lançamento: 2026-02-24
Pontuação	9.4	6.8
Posição	#25	#181
Confiabilidade	10.0	10.0
Consistência	9.3	7.9
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	95.7%	66.7%
Testes instáveis	2	6
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	0.868	1.533
Custo total	$0.183	$0.184
Preço de entrada	$0.750 / 1M	$0.065 / 1M
Preço de saída	$3.750 / 1M	$0.260 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.075 / 1M	N/D
Preço de escrita no cache	$0.042 / 1M	N/D
Total de tokens de entrada	188,519	349,177
Tokens de saída	7,694	54,279
Tokens de raciocínio	30,759	477,389
Tempo de resposta (médio)	6.24s	83.68s
Tempo de resposta (máx.)	58.75s	515.38s
Tempo de resposta (total)	143.56s	1840.92s
Parâmetros	~500B no total (~20B ativos)	~35B no total (~3B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Gemini 3.7 Flash

low

Custo: $0.010
Tempo: 23.5s
Tokens: 5,210 tok

#181 Qwen3.5-Flash

medium

Custo: $0.002
Tempo: 25.8s
Tokens: 4,294 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		58.75s	98,197	1,400	0
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		67.72s	230,669	18,822	0

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.54s	492	99	1,398
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		59.11s	672	383	32,992

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 3.7 Flash	7.6	7.2	77.8%	1		6.20s	8,118	461	11,508
Qwen3.5-Flash	3.7	7.2	22.2%	1		58.87s	6,685	302	90,081

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		13.00s	66,250	4,873	8,108
Qwen3.5-Flash	6.4	5.8	66.7%	1		266.58s	94,507	10,679	204,282

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.15s	7,548	278	1,093
Qwen3.5-Flash	7.3	5.9	83.3%	1		56.99s	6,061	235	16,237

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 3.7 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		3.09s	642	12	3,029
Qwen3.5-Flash	2.9	7.2	11.1%	1		143.82s	590	23,231	30,394

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.76s	486	81	1,043
Qwen3.5-Flash	6.1	3.1	66.7%	1		40.05s	516	99	38,486

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.47s	615	72	1,778
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		63.49s	699	98	14,139

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.92s	558	166	1,580
Qwen3.5-Flash	8.2	7.2	88.9%	1		27.61s	381	89	12,457

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.10s	5,457	241	160
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.33s	8,193	309	1,284

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.92s	156	11	1,062
Qwen3.5-Flash	3.0	10.0	0.0%	0		48.98s	204	32	37,037

Trocar par de comparação

Qwen3.5-FlashmediumvsInklinglowDisponível grátis Claude Opus 5highvsGemini 3.7 Flashlow Claude Opus 5mediumvsGemini 3.7 Flashlow GPT-6 SolnonevsQwen3.5-Flashmedium Claude Opus 5.5highvsGemini 3.7 Flashlow Claude Opus 4.8nonevsQwen3.5-Flashmedium Claude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-Flashmedium GPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-Flashmedium Ember-1highvsQwen3.5-Flashmedium Qwen3.5-FlashmediumvsSpace Bunny Alphamax Qwen3.5-FlashmediumvsSolar Pro 4xhigh Qwen3.5-FlashmediumvsGrok 4.7xhigh