Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs xAI: Grok 4.5

Gemini 3.6 Flash (medium) lidera na pontuação média com 9.9 vs 8.9. Gemini 3.6 Flash (medium) tem menor custo de benchmark com $0.831 vs $1.707. Gemini 3.6 Flash (medium) é mais rápido com 10.11s vs 76.50s, com taxas de acerto de 98.5% vs 83.3%.

Modelo recomendadoGemini 3.6 Flash (medium)Tem a melhor pontuação aqui (9.9) e custa cerca de 2.1x menos que Grok 4.5 (high).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-21

Métrica Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Lançamento: 2026-07-21 Grok 4.5 Grok 4.5 high Lançamento: 2026-07-08
Pontuação 9.9 8.9
Posição #1 #15
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 9.2
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 98.5% 83.3%
Testes instáveis 1 2
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 3.955 10.041
Custo total $0.831 $1.707
Preço de entrada $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $7.500 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 66,293 151,562
Tokens de saída 2,000 5,655
Tokens de raciocínio 95,464 247,540
Tempo de resposta (médio) 10.11s 76.50s
Tempo de resposta (máx.) 68.03s 676.83s
Tempo de resposta (total) 222.33s 1683.07s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.6 Flash

medium
Custo
$0.079
Tempo
47.9s
Tokens
10,532 tok

#15 xAI: Grok 4.5

high
Custo
$0.015
Tempo
29.7s
Tokens
2,737 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 8,136 474 40,157
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Comparação rápida

Trocar par de comparação