Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs xAI: Grok 4.5

A pontuação média está praticamente empatada em 8.9 vs 8.9. Gemini 3.5 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.433 vs $1.707. Gemini 3.5 Flash (low) é mais rápido com 5.55s vs 76.50s, com taxas de acerto de 87.9% vs 83.3%.

Modelo recomendadoGemini 3.5 Flash (low)Tem a melhor pontuação aqui (8.9) e custa cerca de 3.9x menos que Grok 4.5 (high).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Lançamento: 2026-05-19 Grok 4.5 Grok 4.5 high Lançamento: 2026-07-08
Pontuação 8.9 8.9
Posição #11 #12
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.7 9.2
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 87.9% 83.3%
Testes instáveis 1 2
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 2.277 10.041
Custo total $0.433 $1.707
Preço de entrada $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $9.000 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 87,817 151,562
Tokens de saída 2,239 5,655
Tokens de raciocínio 31,182 247,540
Tempo de resposta (médio) 5.55s 76.50s
Tempo de resposta (máx.) 53.55s 676.83s
Tempo de resposta (total) 122.19s 1683.07s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Gemini 3.5 Flash

low
Custo
$0.068
Tempo
39.1s
Tokens
7,588 tok

#12 xAI: Grok 4.5

high
Custo
$0.015
Tempo
29.7s
Tokens
2,737 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Comparação rápida

Trocar par de comparação