Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

Gemini 3.6 Flash (medium) lidera na pontuação média com 9.9 vs 9.5. Gemini 3.6 Flash (medium) tem menor custo de benchmark com $0.831 vs $0.971. GPT-5.6 Sol (low) é mais rápido com 8.79s vs 10.11s, com taxas de acerto de 98.5% vs 86.4%.

Modelo recomendadoGemini 3.6 Flash (medium)Tem a pontuação mais forte nesta comparação (9.9) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-21

Métrica Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Lançamento: 2026-07-21 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low Lançamento: 2026-07-09
Pontuação 9.9 9.5
Posição #1 #5
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 9.2
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 98.5% 86.4%
Testes instáveis 1 2
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 3.955 5.391
Custo total $0.831 $0.971
Preço de entrada $1.500 / 1M $5.000 / 1M
Preço de saída $7.500 / 1M $30.000 / 1M
Total de tokens de entrada 66,293 78,571
Tokens de saída 2,000 4,476
Tokens de raciocínio 95,464 14,770
Tempo de resposta (médio) 10.11s 8.79s
Tempo de resposta (máx.) 68.03s 53.91s
Tempo de resposta (total) 222.33s 193.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.6 Flash

medium
Custo
$0.079
Tempo
47.9s
Tokens
10,532 tok

#5 GPT-5.6 Sol

low
Custo
$0.062
Tempo
26.7s
Tokens
2,150 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 8,136 474 40,157
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482

Comparação rápida

Trocar par de comparação