Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.6 Flash vs MoonshotAI: Kimi K2.6

Gemini 3.6 Flash (high) lidera na pontuação média com 9.7 vs 5.8. Kimi K2.6 tem menor custo de benchmark com $0.184 vs $1.785. Gemini 3.6 Flash (high) é mais rápido com 14.88s vs 19.58s, com taxas de acerto de 98.5% vs 34.9%.

Modelo recomendadoGemini 3.6 Flash (high)Tem a pontuação mais forte nesta comparação (9.7) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-21

Métrica Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high Lançamento: 2026-07-21 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 9.7 5.8
Posição #2 #144
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 9.3
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 98.5% 34.9%
Testes instáveis 1 2
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 8.497 3.199
Custo total $1.785 $0.184
Preço de entrada $1.500 / 1M $0.684 / 1M
Preço de saída $7.500 / 1M $3.420 / 1M
Total de tokens de entrada 87,819 116,970
Tokens de saída 5,750 30,253
Tokens de raciocínio 214,596 0
Tempo de resposta (médio) 14.88s 19.58s
Tempo de resposta (máx.) 88.00s 238.89s
Tempo de resposta (total) 327.37s 430.85s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.6 Flash

high
Custo
$0.069
Tempo
44.0s
Tokens
9,251 tok

#144 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Custo
$0.020
Tempo
127.4s
Tokens
4,429 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação