Navegação
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs OpenAI: gpt-oss-120b

gpt-oss-120b (medium) lidera na pontuação média com 6.1 vs 5.8. gpt-oss-120b (medium) tem menor custo de benchmark com $0.019 vs $0.184. Kimi K2.6 é mais rápido com 19.58s vs 21.91s, com taxas de acerto de 34.9% vs 50.0%.

Modelo recomendadogpt-oss-120b (medium)Tem a melhor pontuação aqui (6.1) e custa cerca de 9.8x menos que Kimi K2.6.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-20

Métrica Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Lançamento: 2026-04-20 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Lançamento: 2025-08-05
Pontuação 5.8 6.1
Posição #138 #121
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 8.0
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 34.9% 50.0%
Testes instáveis 2 5
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 3.199 0.221
Custo total $0.184 $0.019
Preço de entrada $0.684 / 1M $0.037 / 1M
Preço de saída $3.420 / 1M $0.170 / 1M
Total de tokens de entrada 116,970 108,747
Tokens de saída 30,253 29,772
Tokens de raciocínio 0 68,044
Tempo de resposta (médio) 19.58s 21.91s
Tempo de resposta (máx.) 238.89s 68.16s
Tempo de resposta (total) 430.85s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Custo
$0.020
Tempo
127.4s
Tokens
4,429 tok

#121 gpt-oss-120b

medium
Custo
$0.001
Tempo
26.7s
Tokens
555 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

Comparação rápida

Trocar par de comparação