Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 2.5 Flash vs OpenAI: gpt-oss-120b

A pontuação média está praticamente empatada em 6.2 vs 6.1. Gemini 2.5 Flash tem menor custo de benchmark com $0.017 vs $0.019. Gemini 2.5 Flash é mais rápido com 6.20s vs 21.91s, com taxas de acerto de 43.9% vs 50.0%.

Modelo recomendadoGemini 2.5 FlashTem a melhor pontuação aqui (6.2) e responde cerca de 3.5x mais rápido que gpt-oss-120b (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Lançamento: 2025-06-17 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Lançamento: 2025-08-05
Pontuação 6.2 6.1
Posição #112 #115
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 8.0
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 43.9% 50.0%
Testes instáveis 1 5
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.186 0.221
Custo total $0.017 $0.019
Preço de entrada $0.300 / 1M $0.037 / 1M
Preço de saída $2.500 / 1M $0.170 / 1M
Total de tokens de entrada 39,877 108,747
Tokens de saída 1,890 29,772
Tokens de raciocínio 0 68,044
Tempo de resposta (médio) 6.20s 21.91s
Tempo de resposta (máx.) 118.00s 68.16s
Tempo de resposta (total) 136.37s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Gemini 2.5 Flash

none
SVG inválido
Custo
$0.164
Tempo
215.5s
Tokens
65,659 tok

#115 gpt-oss-120b

medium
Custo
$0.001
Tempo
26.7s
Tokens
555 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

Comparação rápida

Trocar par de comparação