Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 2.5 Flash vs OpenAI: GPT-5 Nano

Gemini 2.5 Flash lidera na pontuação média com 6.2 vs 6.1. Gemini 2.5 Flash tem menor custo de benchmark com $0.017 vs $0.114. Gemini 2.5 Flash é mais rápido com 6.20s vs 54.87s, com taxas de acerto de 43.9% vs 56.1%.

Modelo recomendadoGemini 2.5 FlashTem a melhor pontuação aqui (6.2) e custa cerca de 6.8x menos que GPT-5 Nano (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Lançamento: 2025-06-17 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Lançamento: 2025-08-07
Pontuação 6.2 6.1
Posição #112 #121
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 7.0
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 43.9% 56.1%
Testes instáveis 1 8
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.186 1.267
Custo total $0.017 $0.114
Preço de entrada $0.300 / 1M $0.050 / 1M
Preço de saída $2.500 / 1M $0.400 / 1M
Total de tokens de entrada 39,877 94,935
Tokens de saída 1,890 12,042
Tokens de raciocínio 0 261,056
Tempo de resposta (médio) 6.20s 54.87s
Tempo de resposta (máx.) 118.00s 227.89s
Tempo de resposta (total) 136.37s 822.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Gemini 2.5 Flash

none
SVG inválido
Custo
$0.164
Tempo
215.5s
Tokens
65,659 tok

#121 GPT-5 Nano

medium
Custo
$0.006
Tempo
108.5s
Tokens
13,209 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

Comparação rápida

Trocar par de comparação