Navegação
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs OpenAI: GPT-5 Nano

GPT-5 Nano (medium) lidera na pontuação média com 6.1 vs 5.8. GPT-5 Nano (medium) tem menor custo de benchmark com $0.114 vs $0.184. Kimi K2.6 é mais rápido com 19.58s vs 54.87s, com taxas de acerto de 34.9% vs 56.1%.

Modelo recomendadoGPT-5 Nano (medium)Tem a melhor pontuação aqui (6.1) e custa cerca de 1.6x menos que Kimi K2.6.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-20

Métrica Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Lançamento: 2026-04-20 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Lançamento: 2025-08-07
Pontuação 5.8 6.1
Posição #138 #128
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 7.0
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 34.9% 56.1%
Testes instáveis 2 8
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 3.199 1.267
Custo total $0.184 $0.114
Preço de entrada $0.684 / 1M $0.050 / 1M
Preço de saída $3.420 / 1M $0.400 / 1M
Total de tokens de entrada 116,970 94,935
Tokens de saída 30,253 12,042
Tokens de raciocínio 0 261,056
Tempo de resposta (médio) 19.58s 54.87s
Tempo de resposta (máx.) 238.89s 227.89s
Tempo de resposta (total) 430.85s 822.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Custo
$0.020
Tempo
127.4s
Tokens
4,429 tok

#128 GPT-5 Nano

medium
Custo
$0.006
Tempo
108.5s
Tokens
13,209 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

Comparação rápida

Trocar par de comparação