Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (medium) vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) lidera na pontuação média com 9.6 vs 7.9. GPT-6.1 Sol (low) tem menor custo de benchmark com $0.460 vs $1.316. GPT-6.1 Sol (low) é mais rápido com 7.15s vs 11.78s, com taxas de acerto de 81.2% vs 92.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-02

Modelos comparados

Posição
#101
Total de tokens de saída
96,655
Tempo de resposta (médio)
11.78s
Custo total
$1.316
Posição
#16
Total de tokens de saída
13,138
Tempo de resposta (médio)
7.15s
Custo total
$0.460
Modelo recomendado GPT-6.1 Sol (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.6) e custa cerca de 2.9x menos que Gemini 3.5 Flash (medium).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Lançamento: 2026-05-19 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Lançamento: 2026-09-29
Pontuação 7.9 9.6
Posição #101 #16
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 9.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 81.2% 92.8%
Testes instáveis 2 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 7.306 2.187
Custo total $1.316 $0.460
Preço de entrada $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $9.000 / 1M $10.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Preço de escrita no cache $0.084 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 296,760 163,900
Tokens de saída 4,371 4,958
Tokens de raciocínio 92,284 8,180
Tempo de resposta (médio) 11.78s 7.15s
Tempo de resposta (máx.) 84.47s 46.57s
Tempo de resposta (total) 271.03s 164.47s
Parâmetros ~500B no total (~20B ativos) ~2T no total (~150B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 Gemini 3.5 Flash

medium
Custo
$0.201
Tempo
112.9s
Tokens
22,371 tok

#16 GPT-6.1 Sol

low
Custo
$0.028
Tempo
44.6s
Tokens
2,881 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SollowGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowGemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3highClaude Fable 5.1highvsGemini 3.5 FlashmediumGemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXmaxGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.6 TerralowGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.7 PlusnoneGemini 3.5 FlashmediumvsGrok 4.5lowGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.6 LunahighGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-6 Lunahigh