Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash Lite (low) vs Ling 3.1 Flash (low)

A pontuação média está praticamente empatada em 6.3 vs 6.3. Ling 3.1 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.183. Gemini 3.5 Flash Lite (low) é mais rápido com 4.79s vs 85.22s, com taxas de acerto de 66.7% vs 66.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-03

Modelos comparados

Posição
#217
Total de tokens de saída
39,912
Tempo de resposta (médio)
4.79s
Custo total
$0.183
Posição
#222
Total de tokens de saída
704,170
Tempo de resposta (médio)
85.22s
Custo total
$0.000
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash Lite (low)

Tem a melhor pontuação aqui (6.3) e responde cerca de 17.8x mais rápido que Ling 3.1 Flash (low).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite low Lançamento: 2026-07-21 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low Lançamento: 2026-10-03
Pontuação 6.3 6.3
Posição #217 #222
Confiabilidade 10.0 9.7
Consistência 7.9 7.8
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 66.7% 66.7%
Testes instáveis 6 6
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 1.521 0.000
Custo total $0.183 $0.000
Preço de entrada $0.300 / 1M $0.000 / 1M
Preço de saída $2.500 / 1M $0.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.030 / 1M N/D
Preço de escrita no cache $0.084 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 275,779 271,890
Tokens de saída 14,401 190,841
Tokens de raciocínio 25,511 513,329
Tempo de resposta (médio) 4.79s 85.22s
Tempo de resposta (máx.) 53.91s 432.81s
Tempo de resposta (total) 110.24s 1960.12s
Parâmetros ~150B no total (~10B ativos) 560B no total (25B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#217 Gemini 3.5 Flash Lite

low
Custo
$0.007
Tempo
7.5s
Tokens
2,669 tok

#222 Ling 3.1 Flash

low
Custo
$0.000
Tempo
133.5s
Tokens
12,950 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash Lite 4.3 10.0 0.0% 0 917ms 8,126 464 0
Ling 3.1 Flash 5.6 4.2 66.7% 2 107.30s 8,298 20,816 86,330

Comparação rápida

Trocar par de comparação