Navegação
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (high) vs GLM 5.2 (high)

A pontuação média está praticamente empatada em 8.3 vs 8.4. GLM 5.2 (high) tem menor custo de benchmark com $1.644 vs $2.737. Gemini 3.5 Flash (high) é mais rápido com 18.59s vs 69.11s, com taxas de acerto de 85.5% vs 71.0%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-02

Modelos comparados

Posição
#77
Total de tokens de saída
246,012
Tempo de resposta (médio)
18.59s
Custo total
$2.737
Posição
#75
Total de tokens de saída
382,582
Tempo de resposta (médio)
69.11s
Custo total
$1.644
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash (high)

Tem a melhor pontuação aqui (8.3) e responde cerca de 3.7x mais rápido que GLM 5.2 (high).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Lançamento: 2026-05-19 GLM 5.2 GLM 5.2 high Lançamento: 2026-06-17
Pontuação 8.3 8.4
Posição #77 #75
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 8.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 85.5% 71.0%
Testes instáveis 2 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 14.402 7.314
Custo total $2.737 $1.644
Preço de entrada $1.500 / 1M $0.410 / 1M
Preço de saída $9.000 / 1M $3.990 / 1M
Preço de leitura do cache $0.150 / 1M $0.260 / 1M
Preço de escrita no cache $0.084 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 348,103 288,913
Tokens de saída 11,045 79,462
Tokens de raciocínio 234,967 303,120
Tempo de resposta (médio) 18.59s 69.11s
Tempo de resposta (máx.) 145.92s 599.43s
Tempo de resposta (total) 427.52s 1589.43s
Parâmetros ~500B no total (~20B ativos) 744B no total (40B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Gemini 3.5 Flash

high
Custo
$0.208
Tempo
118.2s
Tokens
23,158 tok

#75 GLM 5.2

high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.5 FlashhighvsKimi K3maxGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 LunamediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumKimi K3maxvsGLM 5.2highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGLM 5.2highMuse Glimmer 30BxhighvsGLM 5.2highGPT-5 MinimediumvsGLM 5.2highGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2mediumQwen3.8 2.4T A95BlowvsGLM 5.2highGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 TerramediumGPT-6 LunamediumvsGLM 5.2high